Дело № 2-2983/2019

74RS0028-01-2019-003522-21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Курбатовой Е.Н.,

при секретаре Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 сентября 2018 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 100 500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными НОМЕР от 19 июня 2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 100 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 26 000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчета сумма задолженности по состоянию на 28 июня 2019 г. составляет 1 114 264 руб. 21 коп., а именно: просроченный основной долг - 1 060 441 руб. 91 коп., начисленные проценты - 49 013 руб. 43 коп., штрафы и неустойки - 4 808 руб. 87 коп., которую просят взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 771 руб. 32 коп.(л.д. 4-5 исковое заявление).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 44), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20 сентября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитное соглашение на получение кредита наличными НОМЕР, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения банк предоставляет кредит клиенту в размере 1 100 500 руб. 00 коп. путем зачисления денежных средств на карточный счет НОМЕР, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 13,99% годовых, с ежемесячным платежом 20 числа в размере 26 000 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления кредита, выпиской по счету 9л.д. 20-22, 23-26). 

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 100 500 руб. 00 коп., что подтверждается справкой по кредиту и стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита цель использования заемщиком потребительского кредита - погашение задолженности по ранее заключенным договорам перед другими банками, а также любые иные цели. 

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 осуществляется ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по возврату кредита и начисляемых процентов внесен ответчиком в январе 2019 г., что подтверждено выпиской по счету (л.д. 13-16).

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов.

Согласно представленного расчета, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными НОМЕР 20 сентября 2018 года по состоянию на 28 июня 2019 года составляет 1 114 264 руб. 21 коп., а именно: просроченный основной долг - 1 060 441 руб. 91 коп., начисленные проценты - 49 013 руб. 43 коп., неустойка - 4 808 руб. 87 коп.

Учитывая, что заемщик не исполняет принятые на себя по кредитному соглашению обязательства, у Банка возникло право требования о взыскании в досрочном порядке в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суммы задолженности.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными НОМЕР 20 сентября 2018 года по состоянию на 28 июня 2019 года в сумме 1 114 264 руб. 21 коп., а именно: просроченный основной долг - 1 060 441 руб. 91 коп., начисленные проценты - 49 013 руб. 43 коп., неустойка - 4 808 руб. 87 коп. 

Оснований для снижения размера неустойки, суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 771 руб. 32 коп., понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 28 июня 2019 года (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными НОМЕР 20 сентября 2018 года по состоянию на 28 июня 2019 года в сумме 1 114 264 руб. 21 коп., а именно: просроченный основной долг - 1 060 441 руб. 91 коп., начисленные проценты - 49 013 руб. 43 коп., неустойка - 4 808 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 771 руб. 32 коп., всего взыскать 1 128 035 (один миллион сто двадцать восемь тысяч тридцать пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.Н. Курбатова