Дело №2-245/20г.

50RS0033-01-2019-006247-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее дедушка ФИО2, которому на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 133кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,6кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО2 наследственные права на указанную 1/3 долю жилого дома оформил его сын - ФИО3, являющийся ее истицы отцом, однако в связи с тем, что документы на указанный земельный участок были утеряны, он не смог оформить на него право собственности в установленном законом порядке. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти обратилась к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 с заявлением о принятии оставшегося после него наследства. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю жилого дома, на основании которого зарегистрировано право собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Намереваясь оформить наследственные права на земельный участок при доме, в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в Архив городского округа Орехово-Зуево и в Орехово-Зуевский отдел 

<

адрес> с заявлениями о предоставлении архивных копий правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Архивом городского округа Орехово-Зуево выдана архивная выписка из постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ “О предоставлении земельных участков в собственность в пожизненное наследуемое владение и в аренду”, в соответствии с которым ФИО2 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 133,33кв.м. под размещение, принадлежащей ему 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, как ранее учтенный и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским отделом 

<

адрес> выдана копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., бланк МО-47 № на имя - ФИО2, после чего вновь обратилась к нотариусу ФИО9 с намерением получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, вошедший в наследственную массу имущества ее отца. Однако нотариус ФИО9 устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Нотариус свой отказ мотивировала тем, что право собственности ФИО2 подтверждается бланком свидетельства неустановленного образца. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 133 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение 1/3 доли домовладения для ведения личного подсобного хозяйства, по указанному адресу, оставшийся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцы ФИО8, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа, по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 А.Ю. в судебном заседании в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, возражений по требованиям не представила. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер дедушка истицы ФИО2, которому на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 133кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,6кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО2 наследственные права на указанную 1/3 долю жилого дома оформил его сын - ФИО3, который является отцом истицы. В связи с утерей документов ФИО3 не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истица обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследственного имущества и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю жилого дома, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности на указанное имущество. Установлено, что при оформлении наследственных прав на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ архивом городского округа Орехово-Зуево истице выдана архивная выписка из постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. “О предоставлении земельных участков в собственность в пожизненное наследуемое владение и в аренду”, в соответствии с которым ФИО2 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 133,33кв.м, под размещение, принадлежащей ему 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Установлено также, что данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете как ранее учтенный и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО2, однако получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, вошедший в наследственную массу имущества ФИО2, получить у нотариуса не представилось возможным, так как свидетельство о праве на наследство не соответствует неустановленному образцу.

Указанные обстоятельства кроме пояснений участников процесса, подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела; договором купли-продажи, архивной выпиской, свидетельством о смерти, выпиской ЕГРН, свидетельством о праве на собственности на землю, свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства, ответом в совершении нотариальных действий, в настоящее время истица желает реализовать свои гражданские права. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истицы, поэтому они принимаются судом во внимание.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании изложенного, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198,264,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 133 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение 1/3 доли домовладения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшийся после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН