<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» и ответчиком был заключен договор займа 

<

...> от 

<

дата>., по которому ответчик получил от ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» денежные средства в размере 7 000 рублей. Согласно договору заемщик обязался возвратить сумму займа до 

<

дата>. и уплатить за пользование займом 2% в день от суммы займа по 

<

дата>. и 3% в день с 18.07.2013г. по день фактического погашения займа от суммы займа в случае непогашения займа или его части, а также неустойку в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей. На 

<

дата>. ответчик свои обязательства по договору не исполнил. 

<

дата>., в соответствии со ст.382 ГК РФ, между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор 

<

...> об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Гироскоп-Ч». На 

<

дата>. сумма задолженности ответчика по договору перед истцом составляет 121 120 рублей. Истец считает необходимым ограничиться взысканием с ответчика повышенных процентов за несвоевременный возврат займа в размере 43 600 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 7 000 рублей, проценты из расчета 3% от суммы займа с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 43 600 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей, проценты за пользование займом с 

<

дата>. по 

<

дата>. из расчета 2% в день от суммы займа в размере 2 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 811,20 рублей. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы. 

На основании ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 

<

дата>. между ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа 

<

...> (л.д. 5-6), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства (заем) в сумме 7 000 рублей сроком до 

<

дата>. с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день (п.«а» п.3.2 договора), то есть 730 процентов в год по 

<

дата>. включительно, 3% в день (п.«б» п.3.2), то есть 1 095 процентов в год с 

<

дата>. по день фактического погашения займа от суммы остатка займа в случае непогашения займа или части займа в срок, указанный п.2.2 договора. В случае неуплаты суммы займа в полном объеме и суммы процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 300 рублей (п. 3.3 договора). 

Денежные заемные средства в сумме 7 000 рублей истцом были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

...> от 02.07.2013г. (л.д.8).

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором займа, не исполнил, в установленные договором сроки погашение долга по займу и процентов за пользование займом займодавцу не произвел.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору об уступке права (требования) 

<

...> от 

<

дата>. (л.д. 9-18), ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» уступил ООО «Гироскоп-Ч», в частности, право (требование) долга по договору займа 

<

...> от 

<

дата>. к должнику ФИО1 в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.382 ГК РФ). П.4.2.4 договора займа от 02.07.2013г. предусмотрено право займодавца переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ООО «Гироскоп-Ч» появилось право требовать исполнения договора займа 

<

...> от 

<

дата>., заключенного с ФИО1

Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.7) ответчика по указанному договору займа, сумма задолженности ответчика по состоянию на 

<

дата>. составляет 121 120 рублей, из которых: основной долг по договору займа 7 000 рублей, проценты согласно п.п. «б» п.3.2 договора 111 720 рублей, проценты согласно п.п. «а» п.3.2 2 100 рублей, неустойка за несвоевременную оплату суммы займа и процентов 300 рублей. Указанный расчет является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и действующему законодательству. 

Истец просит взыскать проценты согласно п.п. «б» п.3.2 договора в размере 43 600 рублей. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 53 000 рублей (7 000 + 43 600 + 2 100 + 300). 

Поскольку истцу при подаче иска в суд надлежало оплатить госпошлину в размере 1 790 рублей, в соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа от 

<

дата>. 

<

...> в размере 53 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 790 рублей, а всего взыскать 54 790 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья п/п Пашинцев А.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.