ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 27 октября 2020 

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>.

защитника адвоката Тналиевой З.Х. представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

а также с участием потерпевшего И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 40 минут, находился у детской площадки, расположенной у 

<

адрес>, где на автомобильной шине, расположенной на указанной детской площадке, обнаружил мобильный телефон «SAMSUNG SM-A305 Galaxy A30 32 Gb Black». Подобрав указанный мобильный телефон, ФИО2 осуществил телефонный звонок Ф., в ходе которого узнал, что данный телефон принадлежит И. и представляет для последнего материальную ценность. В указанное время, у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО2, 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 40 минут, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество И., а именно: мобильный телефон "SAMSUNG SM-A305 Galaxy A30 32 Gb Black", имей 

<

№>, 

<

№>, стоимостью 8000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, материальной ценности не представляющая, в чехле, стоимостью 100 рублей, при этом отключив указанный телефон ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8100 руб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего И. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку последний примирился с ним, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего И. о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, с вещественных доказательств: мобильного телефона, чехла - снять ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2- удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон, чехол- возвращенные владельцу, считать свободными от судебных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья