Дело № 2- 156/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 20 ноября 2020 года 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Морозовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 Ню о взыскании денежных средств по договору займа, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 Ню о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что находясь 

<

адрес> ФИО1., проживавшей по адресу 

<

адрес> денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. В подтверждение чего ФИО1. выдала расписку, из которой следует, что она обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник свои обязательства не исполнила, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. не вернула. Истец связалась по телефону, а позже встретилась лично с супругом должника Дяксул Рю.Ню. по словам которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, а денежную сумму ФИО2 потратила на погашение их общих долгов, а также поблагодарил за денежную сумму пообещав вернуть. По состоянию на 

<

данные изъяты> ФИО2 денежные средства не вернул, на связь не выходил. Обязанность по возврату заемных денежных средств сумме 

<

данные изъяты>. лежит на наследниках. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, как с наследника первой очереди долг в размере 

<

данные изъяты> 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела без ее участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду показал, что узнал о взятии ее супругой в долг у истца денежной суммы в размере 

<

данные изъяты>., которые были потрачены ими на нужды семьи. Супруга умерла. Состоял с ней в зарегистрированном браке. Подтверждает, что действительно имел разговор с истцом, в части возврата долга, обещал их ей вернуть. На данный момент долг не возвращен из-за финансовых трудностей. Дом, где он сейчас проживает, принадлежит, в том числе на праве долевой собственности его умершей супруге, в котором он остался проживать после смерти его супруги вместе детьми. Таким образом, принял фактически данное наследство, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Оплачивает коммунальные услуги. По мере возможности будет возвращать долг истцу. Имеет намерение оформить право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью своей супруги. 

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2.

Согласно оригиналу, представленной истцом расписке ФИО1 взяла в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. к ФИО3. Данную сумму обязалась возвратить в течение четырех месяцев, начиная со дня взятия долга ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла. Актовая запись о смерти ФИО1. зарегистрирована отделом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО1 имела в собственности 

<

данные изъяты>. Доля в праве 

<

данные изъяты> в котором как на момент смерти, так и после нее проживает ответчик. Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, принимая во внимание, установленные в судебном заседании обстоятельства, признание исковых требований ответчиком, намерение ответчика принять наследство, открывшееся со смертью его супруги, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 Ню. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 

<

данные изъяты> 

Судья: (подпись):

Копия верна: судья: Т.В. Василькова