Административное дело №2а-1636/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А., при секретаре судебного заседания Кароткиян Е.В., с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Ильченко Е.А., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст.70 УК частично присоединены наказания по приговорам Мясниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, и судимость у него погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес>, разъяснено о возможности установления административного надзора, при совершении в течение года более двух и более административных правонарушений. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением приведенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО2 поддержала доводы административного искового заявления и пояснила о совершении ФИО1 в течение года более двух административных правонарушений при наличии судимости за тяжкое преступление, в связи с чем в его отношении подлежит установлению административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 с доводами административного искового заявления согласился и пояснил, что не оспаривал постановления о привлечении к административной ответственности. ФИО1 не возражал установлению административного надзора и предложенных административных ограничений, просил установить административный надзор на 6 месяцев.

Представитель прокуратуры Мясниковского района Ильченко Е.А. высказалась об удовлетворении административного искового заявления врио начальника ОМВД России по Мясниковскому району.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1 и представителя прокуратуры Мясниковского района Ильченко Е.А., рассмотрев представленные материалы, суд считает административное исковое заявление врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Освободился он из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, имея не погашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Соответственно основания для установления административного надзора имеются, и заявление врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости. Предложенный врио начальника ОМВД России по Мясниковскому району срок административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению. Ходатайства административного ответчика об установлении административного надзора на 6 месяцев не соответствует требованиям закона и не подлежит удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ; официально не работает. После освобождения из мест лишения свободы он проживает с родителями, отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства подтверждают целесообразность применения административных ограничений, предложенных врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1 временные ограничения его прав и свобод в виде: запрета выезда за пределы Ростовской области без предварительного согласования с органами, осуществляющими административный надзор; обязать явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мелконян Л.А.