03RS0009-01-2024-003303-48

№ 2-75/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Белебей, РБ 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3:

– 16 407,06 рублей – основной долг по состоянию на 26.06.2018;

– 21 603,59 рублей – проценты по состоянию на 26.06.2018;

– 5653,41 рублей – штрафные санкции по состоянию на 26.06.2018;

– 23 159,98 рублей – проценты за период с 27.06.2018 по 11.10.2024;

– 50 000 рублей – неустойка за период с 27.06.2018 по 11.10.2024.

- проценты по ставке 0,0614% в день на сумму основного долга в размере 16 407,06 рублей за период с 12.10.2024 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 2% в день на сумму основного долга в размере 16 407,06 рублей за период с 12.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от 11.03.2014.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 40 000 рулей на срок до 31.03.2019 из расчета 0,0614% в день.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты из расчета 0,0614% в день в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Между банком и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессии) №2023-8757/85 от 28.07.2023. В последующем к указанному договору заключены дополнительные соглашения №1 от 28.07.2023 и №2 от 17.08.2023, на основании которых к ИП ФИО2 перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО10

ФИО1 умер 13.10.2016.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. 

Истец – ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики: представитель Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в предоставленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо - ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, телефонограммой передал, что наследство не принимал, после развода родителей связь с отцом не поддерживал. 

Третьи лица: нотариус ФИО6, Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Администрация муниципального района Белебеевский район, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Согласно пункту 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № от 11.03.2014 на следующих условиях: кредитный лимит 40 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, дата полного погашения 31.03.2019, процентная ставка 0,0614% в день при безналичном расчете, 0,15% в день при снятии наличными, размер остатка задолженности, который нужно погашать ежемесячно 2%, погашение задолженности – до 20 числа каждого месяца.

Последнее погашение задолженности по основному долгу произведено заемщиком 20.04. 2016.

ФИО1 умер 13.10.2016.

Наследником ФИО1 является сын ФИО5, который в установленном порядке за принятием наследства не обращался.

Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца, отсутствуют.

На момент смерти ФИО1 в браке не состоял (брак расторгнут 14.04.1990).

ФИО1 на праве собственности принадлежали:

жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 215 385,54 рублей;

земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 170 678,12 рублей;

автомобиль 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска;

автомобиль 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска;

денежные средства на счетах в 

<

данные изъяты> в сумме 100 рублей.

В связи с отсутствием наследников принявших наследство указанное имущество является выморочным.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно условиям кредитного договора срок его погашения установлен до 31.03.2019.

Следовательно, о нарушении своего права на возврат задолженности по основному долгу в полном объеме первоначальный кредитор узнал 01.04.2019.

Таким образом, срок исковой давности истек 01.04.2022 (01.04.2019 + 3 года).

Истец обратился в суд 24.10.2024 (штамп на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности. 

ИП ФИО2 доказательства приостановления течения срока исковой давности, суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении искового заявления ИП ФИО2 к Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины, не имеется.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска иску ИП ФИО2 к Администрации сельского поселения Усень-Ивановский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 19.02.2025.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева