Делу № 5-130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Павловская 24 июня 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В., 

при секретаре судебного заседания: Датумян С.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2,

представитель заинтересованного лица: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образование высшее юридическое, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющей, ИП «ФИО1», проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут на а/д Кавказ 21км+950м 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя авто Хэнде Солярис г.р.з. Т831УУ161 нарушила расположение ТС на проезжей части дороги, отвлеклась от управления ТС, выехала на полосу движения авто МАН г/н № с полуприцепом LECI г/н № под управлением Потерпевший №1 движущегося на встречу, допустила столкновение с ним, в результате чего последний съехал в левую по ходу движения обочину, а затем в кювет. При ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №года. ФИО1 нарушила п. 10.1 ПДД, 9.7 ПДД, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки не известна.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью её показаниями и материалами дела.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 29.05.2019г., рапортами сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и 24.05.2019г., рапортом нач.смены ДЧ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6, схемой места ДТП от 10.05.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой ГБУЗ Павловская ЦРБ, протоколами 

<

адрес> и 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 и Потерпевший №1, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1, заключением эксперта № от 23.05.2019г., и иными материалами, исследованными в судебном заседании. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт пришел к следующим выводам: на теле ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: компрессионного оскольчатого перелома 1 поясничного позвоночника. Указанное повреждение, квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н, пункты 7.1). Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, в срок и в условиях, указанных в настоящем определении.

Данное заключение было получено с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт, проводивший названные исследования, был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления события правонарушения. 

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 4.1-4.3, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административно штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с 

<

***>, УФК по 

<

адрес> /ОМВД РФ по 

<

адрес>/; ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001; счет №; код бюджетной классификации: 188 №; ОКТМО 03639000; УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий: