П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(дело № 5-93/17)

29 сентября 2017 года г. Никольск Никольского района

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, студента 2 курса МГУТУ (факультет «пожарная безопасность», группа 16-п)

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в 16 час. 25 мин. 28 сентября 2017 года управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный номер 

<

№> и, в нарушение п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённого решением комиссии Таможенного союза от 9 ноября 2011 года № 77, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский», вытекающее из его полномочий по исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а именно - удалить плёночное покрытие на передних боковых стёклах автомобиля, ограничивающих обзорность водителю, в срок до 12 сентября 2017 года. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении этого административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, его виновность в совершении данного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28 сентября 2017 года, в котором описано вышеуказанное нарушение законодательства, с которым ФИО1 согласился, не высказав при этом замечаний.

-Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО3 - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский», подтвердившего обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе.

-Копией постановления по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на передних боковых стёклах которого была наклеена плёнка чёрного цвета со светопропусканием 4,9 %.

-Копией требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений от 2 сентября 2017 года, врученного ФИО1 в тот же день, согласно которому ему вменяется обязанность в срок до 12 сентября 2017 года удалить плёночное покрытие на передних боковых стёклах автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя. 

-Протоколом осмотра транспортного средства от 29 сентября 2017 года, из которого следует, что при осмотре автомобиля ВАЗ-21703, имеющего государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащего ФИО1, на его передних стёклах было обнаружено плёночное покрытие чёрного цвета.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение.

Его противоправные, виновные действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, в соответствии п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также полное признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения и установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, и назначить ему наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН получателя - 5834011778, КПП получателя - 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчётный счёт № 

<

***>, БИК банка - 045655001, ОКАТО 56653000, ОКТМО - 56653000, КБК - 18811630020016000140, УИН- 18810458170160003940 (постановление по делу № 5-93/17).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья