Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 01 августа 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У СТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> на № автодороги Москва-Челябинск управляя автомобилем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ремонт которого в данный момент осуществлял НСВ В результате дородно- транспортного происшествия НСВ причинен вред здоровью средней тяжести.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и НСВ, на основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела последние извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, их явка не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

На основании п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения ФИО1 п.8.12 Правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему НСВ при обстоятельствах указанных выше, установлен и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, протоколом осмотра места правонарушения, фото таблицами, видеозаписью, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего НСВ, свидетеля САА, медицинской справкой, заключением судебно-медицинского эксперта.

Так, из рапортов начальника смены дежурной части ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, протоколов осмотра места правонарушения, фото таблиц, видеозаписи, справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы, письменных объяснений ФИО1, потерпевшего НСВ, свидетеля САА, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на № км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - ФИО1, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ремонт которого в данный момент осуществлял НСВ В результате дородно- транспортного происшествия НСВ причинен вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ у НСВ имел место: 

закрытый оскольчатый перелом левой ключицы, со смещением, ушиб грудной клетки. Данная травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), вероятнее всего в результате конкретного ДТП. Данная травма влечет собой длительное расстройство здоровья, поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. 

Так же у НСВ имели место следующие повреждения:

Рана щечной области, которая вероятнее всего образовалась в результате конкретного ДТП, от воздействия тупого предмета, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому признаку относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью;

Рана кожи правой щеки, рана кожи правой височной области, которые вероятнее всего образовались в результате конкретного ДТП, от воздействия тупого предмета (предметов), носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Выставленный в лечебном учреждении диагноз « «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга» убедительной неврологической симптоматикой не обоснован, поэтому судебно- медицинской оценке в отношении степени тяжести вреда, причинившего здоровью, не подлежит.

Фигурирующее в клиническом диагнозе состояние «Неполная травматическая экстракция зуба № 25» в представленных медицинских документах не имеет достаточной клинического обоснования, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит. Л.д. №

Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО1 в указанном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 работает водителем.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75629000, КБК 18811630020016000140, УИН 11810474170130002621.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья