<

данные изъяты> № 5-566/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Екатеринбург 11 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Магнолия» 

<

данные изъяты>

установил:

ООО «Магнолия» допустило несвоевременное представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Так 21.02.2017 года выявлено, что ООО «Магнолия», зарегистрированное по адресу: 

<

данные изъяты>, в срок до 

 не представило в орган по контролю за оборотом наркотиков (УНК ГУ МВД России по Свердловской области) отчет о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ за 2016 год по утвержденной форме. Указанный отчет представлен 

.

Указанные обстоятельства являются нарушением ст.37 Федерального закона от 18.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.9 Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 года №644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ». 

Директор ООО «Магнолия» извещался о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия защитника ООО «Магнолия». В своем заявлении защитник ООО «Магнолия» Хохлов В.А. пояснил, что признает виновность в совершении вменяемого правонарушения, просит назначить минимально возможное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. 

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО «Магнолия» подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из объяснений заместителя генерального директора ООО «Магнолия» Хохлова В.А. следует, что вину юридического лица он признает, Поясняет, что обязанность по представлению отчета о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ по утвержденной форме возложена на старшую медсестру Т. Из ее объяснений ему известно, что указанный отчет за 2016 года Т. положила 

 в почтовый ящик УНК. 

Из объяснений Т. следует, что она является старшей медсестрой ООО «Магнолия». На нее возложена обязанность по представлению в УНК ГУ МВД России по Свердловской области отчета о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

 в 09:00 она отнесла указанный отчет и положила его в почтовый ящик УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В секретариат УНК указанный отчет не передала в связи с тем, что опаздывала на работу, что привело к нарушению срока предоставления отчета.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.02.2017 года выявлено, что ООО «Магнолия», зарегистрированное по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес> в срок до 

 не представило в орган по контролю за оборотом наркотиков (УНК ГУ МВД России по Свердловской области) отчет о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ за 2016 год по утвержденной форме. Указанный отчет представлен 

.

В соответствии с рапортами УУП ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу И., оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области А. ООО «Магнолия» представило в УНК ГУ МВД России по Свердловской области отчет о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств за 2016 год только 

. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации ООО «Магнолия» зарегистрировано в качестве юридического лица 

. 

В соответствии с лицензией 

<

данные изъяты> ООО «Магнолия» имеет право на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений. 

В соответствии с должностной инструкцией старшая медсестра должна знать, в том числе нормативные правовые акты, регулирующие вопросы оборота сильнодействующих, психотропных и наркотических средств, вести необходимую учетно-отчетную документацию.

Согласно приказу 

<

данные изъяты> лицом, ответственным за ведение и хранение журналов регистрации с НС и ПВ, предоставление на подпись главному врачу и направление в соответствующие органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в срок не позднее 

<

данные изъяты> отчета о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, назначена старшая медсестра Т.

Как следует из информации в штампе входящей корреспонденции, отчет об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2016 года представлен юридическим лицом лишь 

.

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 18.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, обязаны представлять отчеты в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п.9 Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 года №644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» юридические лица, осуществляющие в установленном порядке использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских, ветеринарных, научных и учебных целях, при проведении экспертиз с их использованием или для их идентификации представляют ежегодно, не позднее 15 февраля, в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по форме согласно приложению №7: годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «Магнолия» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО «Магнолия» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. несвоевременное представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми является привлечение юридического лица к административной ответственности впервые, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ООО «Магнолия» административного наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО «Магнолия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>