Дело № 2-1234/2019 УИД: 61RS0020-01-2019-001330-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Жеребцова Н.Г., действующего на основании ордера №.... от 27.05.2019 и нотариально удостоверенной доверенности от 06.05.2019, зарегистрирована в реестре нотариуса №...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить им факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А.В.С., умершей ...., и признать за ним право собственности на 5/6 долей домовладения №.... по 

<

адрес>, жилой площадью 59,4 кв.м, общей площадью 71,4 кв.м. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является родным сыном А.В.С., которая проживала с ним по соседству на одной улице в домовладении №.... по 

<

адрес>. .... его мать умерла. После организации похорон матери, он своевременно в установленный законом срок принял и распорядился всем имуществом матери по своему усмотрению, кроме этого принял 5/6 долей домовладения №.... по 

<

адрес>, которые принадлежали матери на праве личной собственности. Право собственности на имя матери зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по Ростовской области согласно свидетельства о государственной регистрации права серия .... №.... от 24.09.2007 года на 2/3 доли, а также свидетельства серия .... №.... от 16.11.2007 года на 1/6 долю. 1/6 доля вышеуказанного домовладения принадлежит на праве личной собственности ему, согласно свидетельству о государственной регистрации права серия .... №.... от 24.09.2007 года.

Наследников после смерти матери, кроме него, никого нет, его отец - А.И.Г. умер еще ранее ..... Таким образом, открывшееся наследство он принял фактически, а наследственное дело не заводилось, так как он в нотариальную контору не обращался.

В настоящее время возникла необходимость юридически оформить право собственности на домовладение. Однако, во внесудебном порядке не представляется возможным юридически оформить право собственности, так как установленные законом сроки для обращения в нотариальную контору им пропущены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Жеребцов Н.Г., действующий на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Н.Л.Ф., Б.О.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что .... умерла А.В.С., которая приходится истцу матерью.

После её смерти открылось наследство в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №.... по 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании решения мирового судьи судебного участка №.... г. Новошахтинска Ростовской области от 24.09.2017 и договора дарения 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. от 07.06.2019 №.... следует, что после смерти А.В.С. наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало. 

Из позиции истцовой стороны, изложенной в исковом заявлении и поддержанной в судебном заседании представителем истца, следует, что ФИО1 фактически принял наследство, совершив распорядительные действия в отношении наследственного имущества, раздал вещи матери соседям, ухаживал за домом и приусадебным участком.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.Л.Ф., Б.О.П., критически оценивать показания которых суд оснований не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, сведений о иных наследниках умершей суд не располагает в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери А.В.С., умершей .....

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на домовладение №.... по 

<

адрес>, жилой площадью 59,4 кв.м, общей площадью 71,4 кв.м, прекратив праве собственности А.В.С. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме составлено 12.08.2019 с учетом положений ст. 108 ГПК РФ