Судья: ...........5 Дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Санниковой С.А.,

судей: ...........9, ...........10,

по докладу судьи Санниковой С.А.,

при помощнике судьи ...........6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, об обязании произвести выплаты, назначенные в отношении ребенка-инвалида,

с апелляционной жалобой ...........2 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от ..........,

установила:

...........2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании действий незаконными, об обязании произвести выплаты, назначенные в отношении ребенка-инвалида, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в перечислении ненадлежащему лицу - ...........3, .......... года рождения, социальной пенсии по инвалидности; ежемесячной денежной выплаты по категории «ребенок-инвалид»; ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, которая производится к назначенной пенсии; ежемесячного денежного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, назначенных в отношении ребенка-инвалида ...........1, .......... года рождения; обязать ОСФР по Краснодарскому краю произвести в пользу ...........2 все виды выплат, назначенные в отношении ребенка-инвалида ...........1, .......... года рождения, за период, начиная с .........., на дату принятия судом решения по настоящему делу.

Требования мотивированы тем, что истец является отцом несовершеннолетнего сына ...........1, .......... года рождения, являющегося инвалидом по категории «ребенок-инвалид», в отношении которого истцом осуществляется уход. Ребенок является получателем социальной пенсии по инвалидности; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «ребенок-инвалид»; ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, которая производится к назначенной пенсии; ежемесячного денежного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Однако, в вышеназванные выплаты истец не получает, так как они перечисляются ответчиком матери ребенка, ...........3, которая является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ...........1 в пользу взыскателя ...........2 по исполнительному производству от .......... ........-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Тем самым истец полагает, что должностными лицами ответчика допускаются нарушение его прав и прав ребенка на получение выплат. Считает, что поскольку истец является лицом, осуществляющим за ребенком-инвалидом уход, то получателем этих выплат должен быть именно он, а не ...........3

Истец обращался к ответчику с заявлением устранить допущенные нарушения, а именно производить все назначенные на ребенка выплаты истцу, как лицу, ухаживающему за ребенком, однако до настоящего времени нарушения не устранены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от

.......... в удовлетворении искового заявления ...........2 отказано.

В апелляционной жалобе ...........2 просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ОСФР по Краснодарскому краю на основании доверенности ...........7 полагает вынесенное решение законным и обоснованным и не подлежащим изменению по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в суд апелляционной инстанции не явились, от ...........2 поступило ходатайств об отложении судебного заседания, которое протокольным определением судебной коллегии оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств наличия уважительных причин для отложения слушания по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, доказательствами, свидетельствующими об уважительности причин неявки, судебная коллегия не располагает, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно части 18 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря

2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-Ф3) страховая пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, либо лицо, достигшее возраста 18 лет и признанное недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации. Номинальный счет открывается на имя владельца - законного представителя: опекуна (попечителя совершеннолетнего недееспособного) ограниченно-дееспособного гражданина или родителя (усыновителя, приемного родителя, опекуна) который является попечителем несовершеннолетнего гражданина (Бенефициара).

В соответствии с пунктом 33 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от .......... ........н, при наличии нескольких законных представителей у ребенка, не достигшего возраста 18 лет, либо лица, достигшего 18 лет и признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае обращения второго представителя за оформлением получения пенсии указанных лиц на свое имя, заявление от него принимается с согласия другого представителя. Согласие другого законного представителя ребенка, не достигшего возраста 18 лет, либо лица, достигшего 18 лет и признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не требуется при выборе законным представителем, обратившимся с соответствующим заявлением, способа доставки через кредитную организацию путем зачисления сумм пенсии на номинальный счет законного представителя либо на счет ребенка, не достигшего возраста 18 лет, или лица, достигшего 18 лет и признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ...........2 и ...........3 являются родителями несовершеннолетнего ...........1, .......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ от

...........

...........2 и ...........3, состоят в зарегистрированном браке с .........., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ от ...........

...........2, ...........3 и несовершеннолетний ребенок

...........1 зарегистрированы и проживают по адресу ............,

............, одной семьей.

Как следует из справки МСЭ-........ ........ от .........., ...........4, .......... года рождения, является инвалидом по категории «ребенок-инвалид» с ...........

Несовершеннолетний ...........1 является получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с .........., получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «ребенок-инвалид» на основании пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с

.........., и ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидов в возрасте до 18 лет (КТЛ), установленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от .......... ........ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства

1 группы», с ...........

На основании заявления о доставке пенсии от .........., поступившего от ...........3 - законного представителя ребенка ...........8, выплата пенсий, ЕДВ и КТЛ ...........1 производится на номинальный счет, открытый в ПАО Сбербанк, ежемесячно не позднее

12 числа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........ «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (далее Правила).

Право на единое пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до

17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации на условиях комплексной оценки нуждаемости семьи (п.2 Правил).

...........3 обращалась в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении единого пособия лично .......... и

.........., что подтверждается соответствующими заявлениями и решениями о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от

.......... и от .........., соответственно. В заявлениях ...........3 о назначении пособия в составе семьи указаны три человека: заявитель (...........3), ее супруг (...........2), один несовершеннолетний ребенок (...........1).

В соответствии с пунктом 2 Правил право на единое пособие предоставляется одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В силу подпункта «м» пункта 41 Правил решение о прекращении выплаты единого пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату единого пособия в случае расторжения брака получателем единого пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до

17 лет, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата единого пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата единого пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

.......... ...........2 обратился в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении единого пособия, после чего .......... было принято решение о назначении с .......... по .......... ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ...........1

Суд первой инстанции, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности произведенных ответчиком выплат на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ...........1 его законному представителю -

...........3

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на всестороннем и полном исследовании представленных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям материального права, регулирующего спорные отношения сторон. Оснований для признания их неверными суд апелляционной инстанции не усматривает.

Алиментные обязательства ...........3 по выплате алиментов на несовершеннолетнего сына в пользу ...........2 не имеют правового значения для изменения выплаты предоставленных социальных услуг в виде назначения пенсии и иных выплат ...........1, являющегося инвалидом по категории «ребенок-инвалид», законному представителю ...........2

Стороны с .......... состоят в зарегистрированном браке проживают они совместно с несовершеннолетним ребенком ...........1 по адресу ............. В ОСФР по Краснодарскому краю согласия от ...........3 на выплату пенсии и иных социальных выплат, установленных ребенку, другому законному представителю, не поступало.

При указанных обстоятельствах, оснований для прекращения социальных выплат ...........3 у пенсионного органа не имелось, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий ответчика по перечислению данных выплат является законным и обоснованным.

Само по себе несогласие апеллянта данной судом оценкой обстоятельств дела не является основанием считать решение суда неправильным.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу статьи 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........2 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение составлено ...........

Председательствующий: С.А. Санникова

Судьи: ...........9

...........10