Дело № 1-190/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 26 сентября 2018 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

с участием: государственного обвинителя –ст.помощника прокурора города Сочи Мецкан А.Г.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Примина Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости ФИО9 и ФИО6), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости ФИО7), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции, которая возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

В октябре 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 “О защите прав потребителей” и ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” изготовил кустарным способом в домашних условиях алкогольную продукцию в виде спиртосодержащей темно-розовой и бесцветной прозрачной жидкости под видом вина и чачи в общем объеме не менее 2,5 литров и осознавая, что эта продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как она произведена кустарным способом, не имеет документов, удостоверяющих ее качество, легальность производства и оборота, незаконно хранил ее до 20.04.2018, более точное время не установлено, в различных емкостях в подвальном помещении по месту своего жительства, с целью последующего ее сбыта потребителям в кафе “Искра” - ООО “Благодать-Сочи”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 является генеральным директором. 

После производства указанной алкогольной продукции, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 56 минут 20.04.2018, во исполнение преступного умысла, направленного на реализацию изготовленной им алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 посредством автомобиля “Chevrolet Cruze” с государственным регистрационным знаком №, незаконно осуществил перевозку и хранение в нем алкогольной продукции в виде спиртосодержащей темно-розовой и бесцветной прозрачной жидкости под видом вина и чачи, содержащейся в двух полимерных емкостях (бутылках) объемом 1,5 литра и 1 литр соответственно из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кафе «Искра» - ООО «Благодать-Сочи», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанную алкогольную продукцию до ее сбыта потребителям. 

20.04.2018 в период с 19 часов 56 минут до 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в кафе «Искра» - ООО «Благодать-Сочи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” и ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, заведомо зная, что реализуемая им алкогольная продукция является некачественной, так как произведена кустарным способом, не имеет документов, удостоверяющих ее легальность производства, оборота и качества, в связи с чем она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, незаконно осуществил сбыт через работника кафе ФИО8 ранее изготовленной алкогольной продукции в виде спиртосодержащей темно-розовой и бесцветной прозрачной жидкости под видом вина и чачи, содержащейся в двух полимерных емкостях (бутылках) объемом 1,5 литра и 1 литр соответственно, покупателям ФИО9 и ФИО6, действующим в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», от которых ФИО1 получил через ФИО8 оплату за приобретенную ими алкогольную продукцию в размере 2500 рублей. 

Согласно экспертному заключению № от 12.07.2018 жидкость, изъятая 20.04.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 “Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия” по физико-химическим показателям. В бесцветной прозрачной жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: компоненты сложных эфиров (этиллактат), ароматических спиртов (фенилэтанол).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 30.07.2018 изъятая 20.04.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», жидкость, приобретенная ФИО9 и ФИО6 в кафе “Искра” у ФИО1, является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом с содержанием токсичных микропримесей в жидкости темно-розового цвета: ацетон 9,94 мг/дм3, этиллактат 638,01 мг/дм3, фенилэтанол 144,11 мг/дм3 и в жидкости прозрачной бесцветной: этиллактат 169,11 мг/дм3, фенилэтанол 16,23 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованного из пищевого сырья не допускается и дает основание считать, что данная спиртосодержащая продукция приготовлена из спирта, непригодного для ее производства, в связи с чем такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, представляют опасность для жизни и здоровья потребителей и могут повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) вплоть до смертельного исхода.

Он же - ФИО1, в мае 2018 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” и ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” изготовил кустарным способом в домашних условиях алкогольную продукцию в виде спиртосодержащей темно-розовой, темно-коричневой, темно-желтой, бордовой и бесцветной прозрачной жидкости под видом вина, коньяка и чачи в общем объеме не менее 19,2 литров и осознавая, что эта продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как она произведена кустарным способом, не имеет документов, удостоверяющих ее качество, легальность производства и оборота, незаконно хранил данную алкогольную продукцию до 25.06.2018, более точное время не установлено, в различных емкостях в подвальном помещении по месту своего жительства, с целью последующего ее сбыта потребителям в кафе “Искра” - ООО “Благодать-Сочи”, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 является генеральным директором. 

После производства указанной алкогольной продукции в период до 17 часов 15 минут 25.06.2018, более точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на реализацию изготовленной им алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 посредством автомобиля “Chevrolet Cruze” с государственным регистрационным знаком №, незаконно осуществил перевозку и хранение в нем алкогольной продукции в виде спиртосодержащей темно-розовой, темно-коричневой, темно-желтой, бордовой и бесцветной прозрачной жидкости под видом вина, коньяка и чачи, содержащейся в двух полимерных бутылках объемом 1,5 литра, наполненных бесцветной прозрачной жидкостью, одной полимерной бутылкой объемом 1,5 литра, наполненной жидкостью темно-коричневого цвета, трех полимерных бутылках объемом 5 литров, наполненных жидкостью бордового цвета, двух полимерных бутылках объемом 5 литров, наполненных жидкостью темно-желтого цвета, одной полимерной бутылке объемом 0,75 литра, наполненной жидкостью темно-розового цвета, из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кафе «Искра» - ООО «Благодать-Сочи», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где продолжил умышленно незаконно хранить указанную алкогольную продукцию до ее сбыта потребителям. 

25.06.2018 в период с 17 часов 15 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в кафе «Искра» - ООО «Благодать-Сочи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” и ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей, заведомо зная, что реализуемая им алкогольная продукция является некачественной, так как не имеет документов, удостоверяющих ее легальность производства, оборота и качества, в связи с чем она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осуществил незаконный сбыт ранее изготовленной им алкогольной продукции в виде спиртосодержащей жидкости темно-розового цвета под видом вина, содержащейся в одной полимерной емкости (бутылке) объемом 1 литр, покупателю ФИО7, действующему в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», от которого ФИО1 получил оплату за приобретенную им алкогольную продукцию в размере 500 рублей. 

25.06.2018 в период с 19 часов 33 минут по 22 часа 11 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кафе «Искра» - ООО «Благодать-Сочи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно две полимерные бутылки объемом 1,5 литра, наполненные бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, одна полимерная бутылка объемом 1,5 литра, наполненная спиртосодержащей жидкостью темно-коричневого цвета, три полимерные бутылки объемом 5 литров, наполненные спиртосодержащей жидкостью бордового цвета, две полимерные бутылки объемом 5 литров, наполненные спиртосодержащей жидкостью темно-желтого цвета в общем объеме не менее 18,45 литров, которую ФИО1 в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 “О защите прав потребителей” и ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” ранее произвел по месту своего жительства и перевез в помещение указанного кафе “Искра”, где продолжал умышленно незаконно хранить в целях последующего ее сбыта потребителям до ее изъятия.

Согласно экспертному заключению № от 13.07.2018 химической (пищевой) судебной экспертизы жидкость, изъятая 25.06.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в кафе “Искра”, и в ходе осмотра места происшествия от 25.06.2018 в кафе “Искра”, является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 “Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия” по физико-химическим показателям. В бесцветной прозрачной жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: компоненты сложных эфиров (этиллактат), ароматических спиртов (фенилэтанол), сивушных масел (гексанол). 

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от 30.07.2018 изъятая 25.06.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», приобретенная ФИО7 в кафе “Искра” у ФИО1, и изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.06.2018, жидкость является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а именно в жидкости, содержащейся в одной полимерной бутылке объемом 0,75 и пяти полимерных емкостях объемом 5 литров: этиллактат 171,40-345,06 мг/дм3, фенилэтанол 23,26 – 48,48 мг/дм3, в жидкости, содержащейся в одной полимерной бутылке объемом 1,5 литра: ацетон 4,07 мг/дм3, этиллактат 17,64 мг/дм3, гексанол 4,76 мг/дм3, фенилэтанол 8,63 мг/дм3, жидкости, содержащейся в двух полимерных емкостях объемом 1,5 литра: этиллактат 65,42-113,6 мг/дм3, гексанол 1,82-4,38 мг/дм3, фенилэтанол 10,73-13,05 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованного из пищевого сырья не допускается и дает основание считать, что данная спиртосодержащая продукция приготовлена из спирта, не пригодного для ее производства, в связи с чем такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, представляют опасность для жизни и здоровья потребителей и могут повлечь за собой распространение массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) вплоть до смертельного исхода.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его. 

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости ФИО9 и ФИО6), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также по ч.1 ст.238 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости ФИО7), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести преступлений, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает его пенсионный возраст.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлены. 

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, возможным и способным обеспечить цели наказания за совершенные подсудимым ФИО1 преступления, наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Шевролет Круз» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № считать возвращенным ФИО1; материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные сопроводительными письмами от 28.06.2018 исх. №, и от 23.05.2018 исх. № – хранить при уголовном деле; два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности; две полимерные бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Святой источник», на дне которых имеется прозрачная жидкостью с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра без этикетки, наполовину наполненнуя жидкостью темно-коричневого цвета с запахом спирта, три полимерные бутылки объемом 5 литров, две из которых имеют этикетки «Святой источник», одна без этикетки, на четверть наполненные жидкостью бордового цвета с запахом спирта, две полимерные бутылки объемом 5 литров без этикеток, на четверть наполненные жидкостью темно-желтого цвета с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 0,75 литра с этикеткой «Святой источник», на четверть наполненнуя жидкостью темно-красного цвета с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Святой источник», на четверть наполненнуя прозрачной бесцветной жидкостью с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра, наполненную на четверть жидкостью темно-красного цвета с запахом спирта хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель штрафа УФК Минфина по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета по Краснодарскому краю) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ИНН

<

***>, КПП 230901001. Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Шевролет Круз» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № считать возвращенным ФИО1; материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные сопроводительными письмами от 28.06.2018 исх. №, и от 23.05.2018 исх. № – хранить при уголовном деле; два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности; две полимерные бутылки объемом 1,5 литра с этикеткой «Святой источник», на дне которых имеется прозрачная жидкостью с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра без этикетки, наполовину наполненнуя жидкостью темно-коричневого цвета с запахом спирта, три полимерные бутылки объемом 5 литров, две из которых имеют этикетки «Святой источник», одна без этикетки, на четверть наполненные жидкостью бордового цвета с запахом спирта, две полимерные бутылки объемом 5 литров без этикеток, на четверть наполненные жидкостью темно-желтого цвета с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 0,75 литра с этикеткой «Святой источник», на четверть наполненнуя жидкостью темно-красного цвета с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Святой источник», на четверть наполненнуя прозрачной бесцветной жидкостью с запахом спирта, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра, наполненную на четверть жидкостью темно-красного цвета с запахом спирта хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Г.Д. ЛЕОШИК

На момент опубликования вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: