П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка 19 июня 2023 года

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Исхаков Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, проживающего в ...,

установил:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 02:00 часа находясь в общественном месте - в подъезде ... ЯНАО выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы участкового уполномоченного ОМВД России по ... о прекращении хулиганских действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Доказательствами по делу являются:

- протокол об административном правонарушении составленный ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО1, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

- рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по ... ФИО4, из которого следует, что последний проследовал по вышеуказанному адресу в целях пресечения административного правонарушения. Вышедший в подъезд указанного дома ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить эти хулиганские действия не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в фельдшерским пункт для медицинского освидетельствования. Далее по пути следования в участковый пункт полиции из амбулатории ..., ФИО1 снова продолжил свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в пункт полиции;

- акт медицинского освидетельствования, согласно которому ДД/ММ/ГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснением ФИО3, согласно которому последний указал, что ДД/ММ/ГГ около 02:00 часов возле ... ЯНАО. В это время в подъезд ФИО1 зашел участковый уполномоченный ФИО4 В дальнейшем ФИО4 вышел из этого подъезда с ФИО1 Последний был пьян, громко кричал, вел себя неадекватно, пытался вызвать ФИО4 на драку. В свою очередь ФИО5 требовал от ФИО1 пройти в пункт полиции, но ФИО1 на эти требования не реагировал.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом обстоятельств правонарушения, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по ЯНАО, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 03№, банк получателя: РКЦ Салехард ... // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК 18№, БИК 007182108, ОКТМО 71918000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Р.М. Исхаков