Дело № 1-37/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 20 мая 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № 1252 и ордер № 022677, при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 июля 2015 г. Льговским районным судом Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 03.09.2015 г. неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда Курской области от 06.07.2015 г. в виде 240 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 03 сентября 2015 года. Освобожден 02.10.2015 г. по отбытии срока наказания;

- 02 февраля 2016 г. Льговским районным судом Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с момента постановления приговора - со 02 февраля 2016 г. Освобожден 20.11.2017 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 07.11.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 14 дней; 

- 26 сентября 2018 г. Льговским районным судом Курской области, с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от 28.11.2018 г., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 26 сентября 2018 года. Условно-досрочное освобождение по приговору Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 г. сохранено. 25 марта 2019 года наказание по приговору отбыто,

содержащегося под стражей по настоящему делу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области с 12 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В начале сентября месяца 2018 года, около 16 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности в районе плотины 

<

данные изъяты>» в районе д. 

<

адрес>, где увидел дикорастущее растение конопля. В этот момент у ФИО1, который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля без цели сбыта путем сбора листьев и верхушечных стеблей с дикорастущего растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, в начале сентября месяца 2018 года около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности в районе 

<

данные изъяты> в районе д. 

<

адрес>, сорвал с дикорастущего растения части произрастающего растения конопля листьев и верхушечных стеблей, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и сложил в полиэтиленовый пакет. 

После чего, ФИО1 с целью дальнейшего хранения пришел с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), находящимся в полиэтиленовом пакете в комнату №, принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 оставил ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), и незаконно хранил у него в комнате без цели сбыта до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции, произведенного в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнаты №, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является фрагментами растения конопля, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список №1) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 30,78 грамма. На исследование было израсходовано 0,2 грамма объекта исследования. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная общая масса 30,78 грамма составляет значительный размер. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование масса растительного происхождения зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете включает в свой состав фрагменты верхушек с листьями растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составила - 30,58 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма растительного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 30,58 грамма составляет значительный размер. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование масса растительного происхождения зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете включает в свой состав фрагменты верхушек с листьями растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список №1) каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составила - 30,48 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма растительного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 30,48 грамма составляет значительный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО1 находился на заброшенном поле в д. 

<

адрес>, где увидел дикорастущее растение конопля. В этот момент у ФИО1, который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта путем сбора листьев и верхушечных стеблей с дикорастущего растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является частями растения конопля. 

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь на заброшенном поле в д. 

<

адрес>, сорвал с дикорастущего растения части произрастающего растения конопля листьев и верхушечных стеблей, которое в своём составе содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля и с целью последующего незаконного хранения сорванные части наркотикосодержащего растения конопля сложил в полимерный пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка» и принес в принадлежащую ему комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где положил на пол и незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции, произведенного в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ его комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Пятёрочка», с находящейся в нем растительной массой зелёного цвета.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Пятёрочка» является частями растения конопля, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню растений, содержащих наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. наркотикосодержащим растением конопля. Вес наркотикосодержащего растения конопля в высушенном состоянии составил 307,18 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 307,18 грамма составляет крупный размер. На исследование был израсходован 1 грамм растительного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Пятёрочка» является частями растения конопля, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню растений, содержащих наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. наркотикосодержащим растением конопля. Вес наркотикосодержащего растения конопля в высушенном состоянии составил 306,18 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 306,18 грамма составляет крупный размер. На исследование был израсходован 1 грамм растительного вещества.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен и показал, что точные даты и время он не помнит. В начале сентября 2018 года он, находясь на 

<

данные изъяты> около д. 

<

адрес>, и увидев растущую на поле коноплю, которая является накотикосодержащим растением и её оборот запрещен, и зная, что он может быть привлечен к уголовной ответственности, решил её сорвать, чтобы в дальнейшем использовать в своих целях, а именно употребить путем курения. Он сорвал коноплю, сложил её в находившийся при нем полимерный пакет белого цвета с надписью «Пятерочка» и отнес к ФИО2, где оставил на хранение. Обстоятельства её изъятия ему неизвестны, так как в то время он уже находился в следственном изоляторе. Второй раз он сорвал коноплю в том же месте и на том же поле, сложил её в зеленый пакет и принес домой, где хранил её до изъятия сотрудниками полиции. Вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ, показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал в полном объеме. 

Вина ФИО1 помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

По эпизоду совершения в период времени с начала сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании, и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /том 1 л.д. 139-141/, согласно которых, примерно, в сентябре месяце 2018 года он находился дома. В этот день к нему пришел его сосед ФИО1, у которого при себе находился прозрачный полимерный пакет с частями растения конопли. Он зная, что оно является наркотическим средством марихуана и не спрашиваясь у ФИО1, решил употребить наркотическое средство - марихуана, а именно покурить ее. После чего, он сделал из газеты сигарету, начинил ее марихуаной, после чего покурил. Затем ФИО1 также употребил часть принесенной им конопли, путем курения. ФИО1 не предлагал ему употребить и не сбывал ему марихуану. В дальнейшем ФИО1 попросил его оставить коноплю на хранение, на что он согласился. ФИО1 положил пакет с находившимися в нем частями растения конопли у него в комнате под шкаф. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми и предложили добровольно выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, в том числе оружие и наркотические средства. Он им ответил, что у него запрещенного ничего нет, так как думал, что они не будут осматривать его комнату и части растения конопля они у него не найдут. После чего сотрудники полиции попросили разрешения осмотреть его комнату, на что он согласился. В ходе осмотра комнаты сотрудники полиции под шкафом обнаружили прозрачный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. При выяснении сотрудниками полиции что это за растительная масса, он им пояснил, что данная растительная масса является частями растения конопля, и что ее принес ФИО1 в сентябре 2018 года. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него обнаруженные части растения конопля. О том, что растение конопля, является наркотикосодержащим растением и за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он знал, но согласился хранить её у себя для личных нужд. Передавать их кому либо или выдавать сотрудникам полиции части растения конопли не собирался. Достоверность оглашенных показаний свидетель ФИО2 подтвердил, пояснив противоречия в показаниях, данных в ходе судебного следствия, прошедшим временем и плохой памятью в связи с перенесенным ранее заболеванием.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Льговский». В начале декабря 2018 года ими была получена оперативная информация о том, что ФИО2 хранит у себя дома наркотическое средство - марихуана. В ходе проверки данной информации он, оперуполномоченный Свидетель №1, следственно-оперативная группа и понятые ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут приехали по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, который находился дома. Затем Свидетель №1 предложил ФИО2 в присутствии двух понятых выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, в том числе наркотические средства и оружие, боеприпасы. ФИО2 пояснил, что у него запрещенного ничего нет. После чего Свидетель №1 попросил ФИО2 разрешения осмотреть принадлежащую ему комнату, на что ФИО2 дал разрешение. В ходе осмотра комнаты в присутствии понятых и с участием ФИО2 под шкафом, расположенном в комнате, ими был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. На вопросы, что это за растительная масса, ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является частями растения конопля и что ее ему принес в начале сентября месяца 2018 года ФИО1, и что он ее хранил для личных целей. После чего обнаруженная у ФИО2 растительная масса была изъята, у него было отобрано объяснение, составлен протокол осмотра места происшествия, который был всеми подписан, замечаний ни у кого не было.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 /том 1 л.д. 148-149/, данными им на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он чистосердечно признался в незаконном приобретении в начале сентября 2018 года частей растения конопля и её хранении у ФИО2 /том 1 л.д. 74/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - комнаты № в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. /том 1 л.д. 79-82/

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является фрагментами растения конопля, содержит в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список №1) наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 30,78 грамма. На исследование было израсходовано 0,2 грамма объекта исследования. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная общая масса 30,78 грамма составляет значительный размер. /том 1 л.д. 85-86 /.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование масса растительного происхождения зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете включает в свой состав фрагменты верхушек с листьями растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список №1) каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составила - 30,58 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма растительного вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 30,58 грамма составляет значительный размер. /том 1 л.д. 89-92/.

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности в районе 

<

данные изъяты>», в районе д. 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно показал поле, где ранее произрастало растение конопля, которую он сорвал и хранил у ФИО2 /том 1 л.д. 163-166/ В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность данного следственного действия, пояснив, что при его проведении он пояснял следователю о том, что на данном участке местности он в начале сентября 2018 г. незаконно приобрел растение конопля путем срывания частей данного растения, сложил в пакет и хранил данные части растения у ФИО2

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камере хранения МО МВД России «Льговский» по 

<

адрес> изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета. /том 1 л.д. 169-170/ Указанные изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д.171-172/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 173-174/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование масса растительного происхождения зеленого цвета, в прозрачном полимерном пакете включает в свой состав фрагменты верхушек с листьями растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список №1) каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состояния составила - 30,48 грамма. На исследование было израсходовано 0,1 грамма растительного вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 30,48 грамма составляет значительный размер. /том 1 л.д. 179-180/

По эпизоду совершения ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средств, в крупном размере:

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Льговский». Ими была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, комната 29, у себя дома хранит наркотикосодержащее растение. В ходе проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №4, прибыли к комнате 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где проживает ФИО1, вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых. После чего они проследовали к комнате №, принадлежащей ФИО1, который находился дома. Ему в присутствии понятых было предложено выдать, находящиеся у него наркотические средства, оружие, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. В ответ ФИО1 сказал, что у него ничего запрещённого в помещении комнаты, в которой проживает, нет. Затем у ФИО1 спросили разрешение на осмотр принадлежащей ему комнаты. Он дал разрешение на осмотр его комнаты. В ходе осмотра комнаты в присутствии понятых на полу около шифоньера был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Пятерочка» с растительной массой. На вопрос заданный ФИО1, откуда у него данная растительная масса, он пояснил, что это растение конопля, которую он приобрёл для личного употребления утром ДД.ММ.ГГГГ на заброшенном поле в д. 

<

адрес>. Кроме того ФИО1 пояснил, что растительную массу он выдавать кому-либо не собирался. Все вышеуказанные предметы были изъяты, в ходе осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, все расписались, замечаний не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ - комнаты № в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Пятерочка» с растительной массой зеленого цвета. /том 1 л.д. 8-12/ Указанные изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 37-38/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 39-40/

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Пятёрочка» является частями конопли, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню растений, содержащих наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. наркотикосодержащим растением конопля. Вес наркотикосодержащего растения конопля в высушенном состоянии составил 307,18 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 307,18 грамма составляет крупный размер. На исследование был израсходован 1 грамм растительного вещества. /том 1 л.д. 17/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете белого цвета с надписью «Пятёрочка» является частями конопли, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню растений, содержащих наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. наркотикосодержащим растением конопля. Вес наркотикосодержащего растения конопля в высушенном состоянии составил 308,18 грамма. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная масса 306,18 грамма составляет крупный размер. На исследование был израсходован 1 грамм растительного вещества. /том 1 л.д. 30-33/

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности на заброшенном поле в районе д. 

<

адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. /том 1 л.д. 159-162/ В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность данного следственного действия, пояснив, что при его проведении он пояснял следователю о том, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел растение конопля путем срывания частей данного растения, сложил в полимерный пакет с надписью «Пятёрочка» и хранил данные части растения у себя дома до момента изъятия.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он чистосердечно признался в незаконном приобретении для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ частей растения конопля и её хранении до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 18/

Вина подсудимого также подтверждается по двум эпизодам преступлений, показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого /том 1 л.д. 60-61, 108-109, 194-196, том 2 л.д. 14-16/, в которых он подробно и последовательно излагает события совершенных им преступлений, в присутствии защитника, при разъяснении его прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ. При допросах он не отрицал, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. При этом он указывал период времени совершения указанных деяний, место, время их совершения, наименование растения, содержащее наркотическое средство, а также факт того, что ему было достоверно известно о том, что его действия носили незаконный характер, поскольку конопля - каннабис (марихуана) отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Достоверность показаний подсудимого ФИО1, данных им при предварительном расследовании и в ходе судебного следствия об обстоятельствах совершения им преступлений не вызывает у суда сомнений, так как его показания последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснений сущности ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от данных им показаний. Данные показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, и дополняют их. 

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о самооговоре подсудимого при предварительном расследовании и в ходе судебного следствия по уголовному делу, равно как и об оговоре, в материалах дела нет и стороной защиты суду не представлено. 

Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО2, ФИО5, Свидетель №4, допрошенных в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям суд приходит к выводу о признании их объективными и достоверными.

У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов. Из заключений экспертов следует, что все вещественные доказательства на экспертизы поступили в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена. Проведенные по делу экспертизы проведены опытными экспертами, а их выводы получены с соблюдением требований закона, являются обоснованными и аргументированными. 

Признав показания свидетелей ФИО2, ФИО5, Свидетель №4 и Свидетель №1 объективными и достоверными, суд считает, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1

К показаниям свидетеля ФИО2, данным им в ходе судебного следствия в части указания на то, что коноплю употребил не самостоятельно, а после предложения ФИО1, понятые были приглашены уже после обнаружения пакета с растительной массой зеленого цвета у него в комнате, суд относится критически, поскольку после оглашения в судебном заседании показаний, данных им на предварительном следствии, свидетель подтвердил их достоверность, сообщил, что показания были записаны с его слов, никаких замечаний к протоколу не было, с протоколом был ознакомлен путем прочтения следователем, после чего он поставил в нем подписи, засвидетельствовав правильность внесенных в него показаний. Изменение показаний в ходе судебного следствия свидетель ФИО2 объяснил плохой памятью в связи с перенесенным ранее заболеванием - менингит. 

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, так как получены с соблюдением процессуальных норм, и достоверными, поскольку не противоречат друг другу, а в совокупности - достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду совершения преступления в период времени с начала сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по эпизоду совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Психологическая полноценность подсудимого ФИО1 по части его вменяемости у суда сомнений не вызывает. Адекватное, разумное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, а в его поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты> что не лишает его способности в настоящее время и не лишало его способности в период совершения инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО1 психические расстройства в настоящее время не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. /том 1 л.д. 130-137/ Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Страдает 

<

данные изъяты>. /том 1 л.д.124/

Назначая наказание по каждому эпизоду преступления, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «НУ наркотических веществ, с-м алкогольной зависимости», а также у врача психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам преступлений его объяснения, которые суд расценивает как явки с повинной, поскольку даны им еще до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые органам предварительного расследования известны не были, а также активное способствование раскрытию преступления по эпизоду совершения преступления в период времени с начала сентября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку о незаконном приобретении и хранении наркотического средства органу предварительного расследования стало известно после дачи правдивого объяснения ФИО1 об обстоятельствах его совершения и о его месте хранения, которое было в последующем изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с фактического места жительства, наличие заболевания психики - «

<

данные изъяты>). 

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по делу являются рецидивы преступлений. По эпизоду преступления по ст. 228 ч. 1 УК РФ - рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее он судим Льговским районным судом Курской области 06.07.2015 г. и 02.02.2016 г. за умышленные преступления. По эпизоду преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ - опасный рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и ранее он судим Льговским районным судом Курской области 06.07.2015 г. и 02.02.2016 г. за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым ФИО1, обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, а именно то, что ранее он судим к наказанию в виде реального лишения свободы и вновь совершил преступления в период неснятых и непогашенных судимостей, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными, считает возможным при назначении подсудимому ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ применить ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по эпизоду преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, то положения ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ по двум эпизодам преступлений и ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ при назначении ему наказания не применимы.

При наличии рецидива и опасного рецидива преступлений, с учетом наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, признанных судом исключительными, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступлений применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно назначить срок наказания по каждому из совершенных преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за указанные совершенные преступления. 

Учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому ФИО1 наказания не применять дополнительного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде в виде штрафа и ограничения свободы. 

При наличии совокупности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Также учитывая то, что преступления ФИО1 по настоящему приговору были совершены им до постановления приговора Льговского районного суда Курской области от 26 сентября 2018 года в отношении него, то при назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить общие правила назначения наказания по совокупности преступлений, то есть правила ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 26 сентября 2018 г.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету отбытое наказание по приговору Льговского районного суда Курской области от 26 сентября 2018 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ вид режима исправительной колонии подсудимому должен быть определен строгий.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку оснований для изменения или отмены указанной меры пресечения не имеется. Между тем, отмена или избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении подсудимого на данном этапе уголовного судопроизводства не будет отвечать интересам правосудия в части приведения приговора суда в исполнение.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с даты постановления приговора, то есть с 20 мая 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей подсудимого ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы с 12 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- два белых конверта со смывами с рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; 

- белый полимерный пакет с надписью «Пятерочка» с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» - уничтожить; 

- белый полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» - хранить в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Льговского районного суда Курской области от 26 сентября 2018 г. окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 20 мая 2019 г.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей подсудимого ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы с 12 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок наказания ФИО1 зачесть отбытое наказание по приговору Льговского районного суда Курской области от 26 сентября 2018 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- два белых конверта со смывами с рук ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; 

- белый полимерный пакет с надписью «Пятерочка» с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» - уничтожить; 

- белый полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» - хранить в специализированном сейфе камеры хранения МО МВД России «Льговский» до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Денисова