Дело 12- 62/2019 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2019 года г. Владимир 

Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М., рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Владимире по адресу: ул. Стрелецкая, д.55, жалобу ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Не согласившись с привлечением к административной ответственности ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование ссылается на истечение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением от 16 апреля 2015 года. Полагает, что на момент управления транспортным средством не являлся лицом, лишенным права управления, и не мог быть привлечен к ответственности по части второй статьи 12.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Монахов А.М. жалобу поддержали. Пояснили также, что после вступления постановления о лишении права управления транспортными средствами в законную силу ФИО1 написал заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения, обязавшись сдать его в случае обнаружения. Административный штраф по постановлению был им уплачен. 1 декабря 2016 года срок лишения специального права истек. ФИО1 обращался в апреле 2018 года в органы ГИБДД с заявлением о сдаче теоретического экзамена, был допущен к нему, но не смог сдать. Водительское удостоверение было обнаружено им в январе 2019 года. Однако он не сообщил об этом в ГИБДД и передал сотруднику полиции только при остановке транспортного средства, находясь за рулем управляемого им автомобиля. 

Утверждали, что в период срока лишения права ФИО1 не управлял транспортным средством, а по истечении этого срока невозможно привлечь к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что обязанность по сдаче водительского удостоверения в орган, осуществляющий исполнение постановления, ФИО1 не выполнил, заявив о его утрате. Обнаружив документ, в органы ГИБДД его не предоставил, в связи с чем, достоверно установить время обнаружения им водительского удостоверения не представляется возможным. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.6 КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с управлением 18 января 2019 года в 14 часов 00 минут в районе дома №23 Московского шоссе г.Владимира автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом изъятия водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с истечением срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, несостоятельны исходя из следующего. 

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Так, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира от 16 апреля 2015 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил в ГИБДД об утрате водительского удостоверения при неизвестных обстоятельствах, обязавшись его сдать в случае обнаружения. 

ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у ФИО1, управлявшего транспортным средством, было изъято сотрудником ГИБДД, что сторонами не оспаривается. 

Таким образом, обнаруженное водительское удостоверение ФИО1 в ГИБДД не сдано.

При этом неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

С учетом изложенного, мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, зная о своей обязанности о сдаче водительского удостоверения, уклонился в установленный законом срок от сдачи водительского удостоверения, заявил об его утрате и в случае обнаружения обязался сообщить в орган, осуществляющий исполнение постановления о лишении его права управления транспортными средствами (ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области), однако данную обязанность не исполнил.

Следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами и срок давности исполнения постановления о назначении наказания в соответствии с нормами КоАП РФ об исполнении постановления о назначении наказания прервались, в этой связи, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Представленное ФИО1 заявление от ДД.ММ.ГГГГ и экзаменационный лист проведения теоретического экзамена вышеуказанные обстоятельства не опровергают. 

Установить время обнаружения водительского удостоверения со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для отмены оспариваемого постановления судья не находит.

В то же время мировым судьей ошибочно указано в установочной части постановления о составлении должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако из указанного протокола № от 18 января 2019 года следует, что он составлен в отношении ФИО1, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В этой связи имеются основания изменить постановление, указав, что протокол в отношении ФИО1 составлен по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира от 19 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 АлексА.а, изменить, указав, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 АлексА.а без удовлетворения.

Судья А.М.Рыжова