Дело № 1-737/2019 копия 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И., 

при секретаре Луговских Т.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО11, ФИО12, ФИО13,, 

подсудимого О.Д.В.,

защитника – адвокатов ФИО17, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении 

О.Д.В., ***: 

(дата) и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата). По состоянию на (дата) судебный штраф оплачен в сумме 100 000 рублей.

(дата) Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. 

(дата) Центральным районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. (дата) постановлением Калининского районного суда (адрес) заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Челябинска от (дата), в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания под стражей О.Д.В. с (дата) по день вступления постановления в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу (дата). О.Д.В. освобожден из-под стражи (дата) в связи с отбытием наказания,

(дата) Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

О.Д.В., являясь наркозависимым лицом, систематически употребляющим наркотические средства, не имея постоянного самостоятельного источника дохода для их приобретения, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, с (дата) (более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) по (дата) систематически предоставлял посторонним лицам помещение квартиры по адресу: (адрес) для потребления наркотических средств.

О.Д.В., имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением квартиры, расположенной по адресу (адрес), испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам и материальные затруднения, с целью получения разовых доз наркотических средств для личного потребления, из корыстных побуждений с августа 2019 года (более точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным) по (дата) умышленно систематически предоставлял квартиру, находящуюся по указанному адресу своим знакомым для непосредственного потребления наркотических средств. Кроме того, для более комфортного употребления наркотических средств по указанному адресу, О.Д.В. разрешал пользоваться наркозависимым лицам помещением квартиры, а также находящейся в квартире мебелью, и иными предметами (шприцы, фольга, приспособления для курения наркотических средств).

Для обеспечения безопасности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов О.Д.В. предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу (адрес) наркозависимым лицам только из числа ранее знакомых, не пускал одновременно большое количество наркозависимых в квартиру, запирал квартиру на замок и не открывал ее на время потребления наркотических средств.

Так, О.Д.В., в период времени с (дата) по (дата) неоднократно систематически не менее 2-х раз предоставил ФИО14 помещение по указанному адресу для потребления наркотических средств.

Также, О.Д.В. в период времени по (дата) неоднократно систематически не менее 1 (одного) раза предоставил Свидетель №3 помещение по указанному адресу для потребления наркотических средств.

Он же, О.Д.В., в период времени по (дата) неоднократно систематически не менее 1 (одного) раза предоставил Свидетель №1 помещение по указанному адресу для потребления наркотических средств.

А также, О.Д.В. в период с 2018 года (более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) неоднократно систематически предоставлял иным неустановленным в ходе дознания лицам помещение по указанному адресу для потребления наркотических средств.

Так, (дата) около 11 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Управления НК ГУ МВД России по Челябинской области после выхода из квартиры по адресу (адрес) задержан О.Д.В., Свидетель №3, Свидетель №1 которые употребляли по вышеуказанному адресу наркотические средства.

По результатам медицинского освидетельствования от 23.08.2019г. и результатам химико- токсилогических исследований от 23.08.2019г. в организме О.Д.В. обнаружены a-PVP, (a- пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

По результатам медицинского освидетельствования от 23.08.2019г. и результатам химико- токсикологических исследований в организме Свидетель №3 обнаружены a-PVP, (a- пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

По результатам медицинского освидетельствования от 23.08.2019г. и результатам химико- токсикологических исследований в организме Свидетель №1 обнаружены обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

(дата) в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу (адрес), были изъяты предметы которые использовались для употребления наркотических средств:

фрагменты фольги серого цвета со следами нагара темно-коричневого цвета на которых следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, так же других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено, согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г.

фольгированный сверток с порошкообразным веществом, содержащим производное N- метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,010г., согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г.

пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с остатками вещества белого цвета, на поверхности которого присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г.

Производное - N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенона) на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам. То есть, О.Д.В. в период с (дата) по (дата), неоднократно систематически предоставлял помещение квартиры по адресу: (адрес) для потребления наркотических средств Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и другим неустановленным дознанием лицам.

Подсудимый О.Д.В. вину по предъявленному ему обвинению признал частично, не признал обстоятельства о предоставлении своей квартиры неоднократно своим знакомым с августа 2019 по (дата) для потребления наркотических средств. Затем, в судебном заседании подсудимый изменил свою позицию, пояснил, что вину признает полностью. Отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания О.Д.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого согласно которым по адресу: (адрес)73, он проживает один с 2015 года. Квартира на праве собственности принадлежит его матери, Пользуется квартирой исключительно он сам. Периодически к нему в гости приходит знакомая - Свидетель №1, (дата) г.р., которая официально нигде не трудоустроена. Впервые в 2005 году начал употреблять наркотики, в частности «героин», в 2018 году начал употреблять наркотики, в частности «соль». Употреблял методом курения, другим методом наркотические средства он не употреблял и не употребляет. В употребление его никто не вовлекал, желание возникло у самого. Зависимость от употребления наркотиков не имеет, употребляет периодически. В настоящее время он употребляет наркотик под названием «соль», иногда «героин». Употребляет не систематически. Употребляет наркотик от настроения, приобретает иногда за свои личные деньги, которые зарабатывает сам на различных подработках. Приобретает наркотик через интернет, по средствам закладок. День, когда он последний раз приобрел наркотическое средство, сказать не может, т.к. не помнит, но приобретал в августе 2019 года через социальную сеть интернет, оплачивает денежные средства посредством «Биткоинов» обмен валюты осуществляет через электронный кошелек, затем ему приходит адрес с закладкой, точное место не помнит в пределах г.Челябинска, по высланным ему координатам он отыскивает закладки. Данные наркотики он приобретает сам лично, так как к нему часто приходят домой разные лица для употребления наркотических средств. Наркотические вещества он употребляет в квартире по месту проживания, а именно по адресу: (адрес)73, в (адрес). Так как он имеет большой круг знакомых, к нему приходят в гости разные лица, которых он знает, с его разрешения они употребляют наркотики в его комнате, где он проживает, или в ванной, туалете вместе с ним. Также он разрешал им приводить в квартиру их знакомых с целью распития алкоголя и потребления наркотиков, взамен он просил их приносить ему наркотики для потребления совместно с ними. Также он разрешал некоторым знакомым оставаться ночевать у него. К нему часто приходила знакомая Свидетель №1, и малознакомый ФИО8, которые иногда у него оставались ночевать, после потребления наркотического средства «соль». Указанные лица неоднократно посещали его квартиру, для употребления наркотика «соли» с его на то разрешения и в его присутствии. Он на данный момент не может вспомнить точно, когда именно они употребляли у него в квартире наркотик, так как это происходило довольно часто. Так, чтобы попасть в квартиру, необходимо подойти к дому и позвонить в домофон, т.к. окна квартиры расположены на 16-ом этаже. После того, как убеждается кто пришел к нему, он запускал человека. Ключи от квартиры есть только у него. Дверь квартиры запирается изнутри и никто из посторонних без его ведома зайти не может. В квартире у него имеется вся необходимая мебель. Он не возражал против употребления наркотика у себя в квартире, давал возможность пользоваться помещением своей квартиры. Посещения квартиры для потребления там наркотиков происходят несколько раз в месяц, конкретно сколько сказать не может, всегда по разному. Он старается предметы, используемые после потребления наркотика, такие как фольга, курительные трубочки, а так же гриппер-пакетики выбрасывать в мусор, чтобы не оставлять следов употребления наркотиков. Он пускал своих знакомых, для употребления наркотиков, так как сам может употреблять эти наркотики вместе с ними. (дата) он проснулся и вышел из квартиры, чтобы сходить в магазин купить продукты, а так же он собирался предварительно заказать себе наркотики, затем забрать их по закладке и употребить у себя в квартире, после чего он вышел из подъезда своего дома к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и доставили его в отдел УНК ГУ МВД России по Челябинской области, для разбирательства. Так же он был препровождён в наркологическую больницу расположенную по (адрес), где он прошел освидетельствование и в отношении него был составлен административный протокол. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции, который был проведен (дата) в присутствии понятых и с его разрешения, в кухне, в мусорном ведре обнаружено несколько фрагментов фольги со следами нагара, а также обнаружен один фрагмент фольги, с остатками наркотического вещества светлого цвета. Кроме того, в комнате, у изголовья кровати, в книге между страницами был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с остатками (предположительно) наркотического вещества светлого цвета. Данные предметы принадлежат ему, ранее в них находилось наркотическое вещество «соль», которое он употребил спустя несколько дней. В виду этого обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в три разных полимерных пакет-файлы, горловина каждого файла была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой он, Свидетель №1 и понятые поставили свои подписи. Свою вину в организации либо содержании притона или систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов полностью признает, в содеянном раскаивается, (л.д.86-90; 93-97)

В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, пояснил, что в 2018 году начал употреблять наркотики, в частности «соль». В настоящее время он употребляет наркотик под названием «соль», иногда «героин». Употребляет не систематически. Приобретает наркотик через интернет, по средствам закладок. День, когда он последний раз приобрел наркотическое средство, сказать не может, т.к. не помнит, но приобретал в августе 2019 года через социальную сеть интернет, оплачивает денежные средства посредством «Биткоинов» обмен валюты осуществляет через электронный кошелек, затем ему приходит адрес с закладкой, точное место не помнит в пределах г.Челябинска, по высланным ему координатам он отыскивает закладки. Данные наркотики он приобретает сам лично, так как к нему часто приходят домой разные лица для употребления наркотических средств. Наркотические вещества он употребляет в квартире по месту проживания по адресу: (адрес). Так как он имеет большой круг знакомых, к нему приходят в гости разные лица, которых он знает, с его разрешения они употребляют наркотики в его комнате, где он проживает, или в ванной, туалете вместе с ним. Также он разрешал им приводить в квартиру их знакомых с целью распития алкоголя и потребления наркотиков, взамен он просил их приносить ему наркотики для потребления совместно с ними. Ранее он дважды проходил лечение от наркотической зависимости. Состоит на учете у нарколога. В настоящее время наркотики не употребляет. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого О.Д.В. совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес), работает с 2016 года. В обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по Челябинской области, поступили сведения в отношении неустановленного лица по имени О.Д.В., который в адресе своего проживания (адрес) организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, психотропных веществ. В целях проверки сведений о совершаемом преступлении, а так же в целях пресечения и раскрытия указанного преступления на основании п. 14 ч.1 и 3 ст.6, ч.7 ст.8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.49 и 53 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было утверждено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени О.Д.В. проживающего по адресу: (адрес). (дата) около 12 часов 00 минут в составе группы было установлено наблюдение за квартирой № (адрес), поскольку по имеющейся оперативной информации фигурант проживал в указанном доме. Ведя наблюдение за указанной квартирой, около 12 часов 00 минут из квартиры вышел Свидетель №2 и проследовал к подъездной двери, где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №2 запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №2 установлено, что до момента задержания фигурант совместно с хозяином квартиры неустановленным лицом по имени О.Д.В. по адресу: (адрес) употребил наркотическое вещество под сленговым названием «соль». Далее Свидетель №2 был препровожден на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу расположенную по адресу: (адрес), для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого обнаружены клинические признаки опьянения, а так же получены биологические объекты для последующего проведения химико- токсикологического исследования, по результатам которого в организме Свидетель №2 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (дата) около 11 часов 00 минут было продолжено наблюдение за квартирой № (адрес), поскольку по имеющейся оперативной информации фигурант проживал в указанном доме. Ведя наблюдение за указанной квартирой, около 12 часов 00 минут из квартиры вышел Свидетель №2 и проследовал к подъездной двери, где был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №2 запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №2 установлено, что до момента задержания фигурант совместно с хозяином квартиры неустановленным лицом по имени О.Д.В. по адресу: (адрес) употребил наркотическое вещество под сленговым названием «соль». Далее Свидетель №2 был препровожден на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу расположенную по адресу: (адрес), для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого обнаружены клинические признаки опьянения, а так же получены биологические объекты для последующего проведения химико- токсикологического исследования, по результатам которого в организме Свидетель №2 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (дата) было продолжено наблюдение за квартирой № (адрес), поскольку по имеющейся оперативной информации фигурант проживал в указанном доме. Ведя наблюдение за указанной квартирой, около 10 часов 00 минут в квартиру вошла девушка, впоследствии установленная как Свидетель №1,(дата) года рождения. Около 10 часов 30 минут в квартиру зашли двое мужчин, впоследствии установленные как Свидетель №2 (дата) года рождения, Свидетель №3, (дата) года рождения. Далее около 11 часов 00 минут (дата) из (адрес) расположенной по вышеуказанному адресу вышли Свидетель №2, Свидетель №3, О.Д.В., Свидетель №1 и проследовали к лифтовому холлу, где были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес). В ходе проведенного личного досмотра указанных лиц запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В ходе опроса Свидетель №3, Свидетель №1, О.Д.В. пояснили, что до момента задержания употребили совместно наркотическое вещество под сленговым названием «соль». Свидетель №2 находился в неадекватном состоянии, видимо от передозировки наркотических средств, поэтому ему была вызвана скорая, до приезда которой Свидетель №2 сбежал, в связи с чем, в этот день не был освидетельствован. Так как ранее неоднократно из данного адреса были задержаны лица с признаками наркотического опьянения в действиях О.Д.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ. На место была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра квартиры. В ходе осмотра места происшествия старшим дознавателем ФИО16 (дата) по адресу:(адрес) были обнаружены и изъяты приспособления для употребления наркотических средств, психотропных веществ, а именно: фрагменты фольги со следами нагара от употребления наркотиков, один фольгированный сверток с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Далее О.Д.В., Свидетель №1, Свидетель №3 были препровождены на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу, расположенную по адресу: (адрес), для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у всех обнаружены клинические признаки опьянения, а так же получены биологические объекты для последующего проведения химико-токсикологического исследования, по результатам которого в организме О.Д.В., Свидетель №1, Свидетель №3 обнаружены a-PVP, (a- пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. После чего материал был передан в отдел дознания ОП Северо-Западный УМВД России по г.Челябинску для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Оригиналы актов медицинских освидетельствований и справок о химико-токсикологических исследований направлены в отдел административной практики УНК ГУ МВД России по Челябинской области для привлечения к административной ответственности, которые будут привлечены в течении 2-х месяцев. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что впервые употребил наркотическое средство «героин» в 2004 году путем введения в вену внутривенных инъекции, также употреблял наркотические средства «соль», «спайс». К употреблению наркотических средств никто не склонял и не заставлял. В настоящее время наркотические средства употребляет периодически, в зависимости не состоит. После употребления наркотика - «соли» у него появляется желание разговаривать, появляется энергия, бодрость. Наркотические средства в данное время не приобретает, так как у него нет денежных средств. У него имеется знакомый О.Д.В., имеет кличку (Ос), который проживает по адресу: (адрес). С О.Д.В. он знаком около 6 (шести) лет, познакомился с ним в обшей компании при употреблении алкоголя, в процессе общения он узнал, что О.Д.В. является наркозависимым, также как и он. О.Д.В. проживает с девушкой по имени ФИО7, квартира студия плюс спальня, расположенная на 16 (шестнадцатом) этаже, в (адрес). Когда он приходит к О.Д.В. домой для употребления наркотического средства «соль», там периодически находятся наркозависимые лица, которых он не знает. Когда приходит в гости к О.Д.В. он предварительно созванивается с ним, его телефон у него имеется в списке контактов. Иногда он приходит к нему в гости без предварительного звонка, звонит ему в домофон, чтобы он открыл подъезд дома, он спросит, кто пришел, когда он ему ответит, что он пришел, он впускает. О.Д.В. малознакомых людей в квартиру не пускает. После того как он заходит в квартиру, О.Д.В. просматривает лестничную площадку на наличие в подъезде не знакомых людей, после чего закрывает за ним дверь и смотрит в дверной глазок. Находясь в квартире у О.Д.В. они, а также другие лица употребляют наркотическое средство «соль» внутривенно либо путем курения, все приспособления для употребления наркотических средств находятся у О.Д.В. в квартире, а именно фольга, пластмассовые трубочки, шприцы. Наркотическое средство «соль» он сам не приносил, у него бывает остаются наркотики, которые он может приобрести сам где то или принесет кто-нибудь, для совместного употребления с ним. После употребления наркотика он может лечь на кровать, либо диван в комнате, также принять душ, воспользоваться сан узлом, О.Д.В. не запрещает ему, а также не запрещает и другим лицам, которые приходят к нему для потребления наркотиков. (дата) в дневное время он проходил мимо дома О.Д.В., расположенного по адресу: (адрес), он пригласил его к себе в гости, его девушка по имени ФИО7, была так же дома. После того, как он зашел в квартиру он с «О.Д.В.» прошли на кухню, где у него на столе находился пакетик с порошкообразным веществом, белого цвета. Данный сверток он с О.Д.В. употребили совместно наркотическое средство «соль» путем курения, после употребления наркотика он прилег на диван в комнате для получения удовольствия. Кто именно принес наркотик к О.Д.В. он не знает, он его не приносил, наркотик лежал в кухне на столе в общей доступности, его мог употребить каждый из пришедших в квартиру. Спустя некоторое время он начал собираться домой, вышел во двор и был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции видимо предположив, что он находится в состоянии наркотического опьянения спросили у него о наличии при себе наркотических средств, он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Однако, сотрудниками полиции был осуществлен личный досмотр, в виду того, что ничего запрещенного при себе не было, протокол как пояснили ему сотрудники полиции не составляли. После чего, он был препровожден в наркологическую больницу, расположенную по (адрес) где прошел медицинское освидетельствование, и по результатам у него были обнаружены клинические признаки опьянения. После того, как с него было отобрано объяснение он ушел домой. После этого (дата) он снова встретился с О.Д.В. по предварительному звонку, и после того как вышел от Димы был задержан, сотрудники полиции спрашивали у него, где он употребляет наркотики, он сказал, что приходит к знакомому О.Д.В., и указал им квартиру. После этого, он снова был препровожден в наркологическую больницу, расположенную по (адрес) где прошел медицинское освидетельствование, и по результатам у него были обнаружены клинические признаки опьянения. О.Д.В. он не рассказывал о том, что он задерживался сотрудниками полиции. (дата) он снова пошел к О.Д.В. по предварительной с ним договоренности. При этом когда он подошел к дому, то встретил на улице Свидетель №3, его клички он не знает, с ним он познакомился у О.Д.В. при очередном совместном употреблении наркотического вещества «соль». Свидетель №3 при этом принес с собой бутылку водки, для употребления, она находилась у него в кармане куртки. В квартире так же находился ФИО7 (девушка О.Д.В.), которая так же с ними употребляет наркотики, а именно «соль». Они находились в кухне совместно все употребляли наркотическое средство «соль», которое находилось у О.Д.В. дома, он его не приносил, кто его принес не знает. О.Д.В. предоставил ему, ФИО7 и Свидетель №3 фольгу для курения, после совместного употребления, когда они вышли из квартиры, то все были задержаны сотрудниками полиции, которые препроводили всех в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску, для дальнейшего разбирательства. Как сейчас ему стало известно, что в отношении О.Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за систематическое предоставление посторонним лицам помещения квартиры по адресу: (адрес)73, для потребления наркотических средств (л.д. 76-78).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что наркотические средства употребляет эпизодически, это зависит от наличия у него свободных денежных средств и настроения. Наркотические средства приобретает посредством интернет мессенджеров по «закладкам». Наркотики употребляет как растительного происхождения, так и синтетического. Проживает по адресу: (адрес). У него есть знакомый по имени Свидетель №2, с которым он познакомился около месяца назад в компании общих друзей при распитии спиртных напитков, данные общих друзей указывать не желает. (дата) в утреннее время он встретился случайно на улице с Свидетель №2 распили водки немного пообщались и решили пойти к знакомому ФИО8, О.Д.В. по адресу: (адрес) целью употребления алкоголя и наркотиков. Прибыв по адресу: (адрес) он с Свидетель №2 поднялись на 16 (шестнадцатый) этаж первого подъезда, постучались в (адрес) дверь открыл мужчина, который пригласил ФИО8 и его пройти в комнату. Пройдя в квартиру они сели за столом, кто-то из мужчин достал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, предположительно с «солью» и они употребили его совместно путем курения. Хозяин квартиры О.Д.В. для употребления предоставил фольгу и трубочку. В квартире у О.Д.В. находилась так же его знакомая по имени ФИО7. После совместного употребления наркотика, они все кто находился в квартире решили выйти на улицу подышать свежим воздухом и купить сигарет, однако, были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, на что он ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе осуществления личного досмотра запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем он был доставлен в наркологическую больницу, для прохождения медицинского освидетельствования, в наркологическую больницу, расположенную по адресу: (адрес). Медицинское освидетельствование было пройдено им, по результатам химико-токсикологического исследования у него были обнаружены клинические признаки опьянения, он полагал, что результат будет таковым, т.к (дата) употреблял наркотическое вещество «соль» в квартире у О.Д.В.. После чего, его препроводили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где с него было отобрано объяснение. Как сейчас ему стало известно, что в отношении О.Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за систематическое предоставление посторонним лицам помещения квартиры по адресу: (адрес)73, для потребления наркотических средств (л.д. 79-80).

Допрошенная в качестве свидетеля на следствии, Свидетель №1 показала, что наркотические вещества употребляет с 20 лет, употребляет, в основном, наркотики растительного происхождения, путем курения. К употреблению наркотических средств никто не склонял и не заставлял. В настоящее время наркотические средства употребляет периодически, в зависимости не состоит. После употребления наркотика - «соли» у нее появляется желание разговаривать, появляется энергия, бодрость. Наркотические средства в данное время не приобретает, так как у нее нет денежных средств. У нее есть молодой человек с которым она встречается, его зовут О.Д.В., который проживает по адресу: (адрес). С О.Д.В. она знакома около шести лет, познакомилась с ним в обшей компании при употреблении алкоголя, в процессе общения она узнала, что О.Д.В. является наркозависимым, также как и она. Иногда она приходит к О.Д.В. домой и вместе с ним проводит досуг. Квартира в которой он проживает студия плюс спальня, расположенная на 16 этаже, первого подъезда. О.Д.В. является наркоманом «со стажем», эпизодически употребляет наркотики предпочтительнее «соль». Ей известно, что к О.Д.В. иногда приходят наркозависимые лица, с целью употребления наркотических средств. Так же она сама с О.Д.В. иногда совместно употребляет наркотики у него в квартире. Когда к О.Д.В. домой приходят его знакомые для употребления наркотического средства «соль», то они предварительно созваниваются с ним. Иногда приходят к нему в гости без предварительного звонка, звонят ему в домофон, чтобы он открыл подъезд дома, он спросит, кто пришел, знакомый или нет, он впускает. О.Д.В. малознакомых людей в квартиру не пускает. После того, как к О.Д.В. заходит кто либо из его друзей, он просматривает лестничную площадку на наличие в подъезде не знакомых людей, после чего закрывает дверь и смотрит в дверной глазок. Находясь в квартире у О.Д.В. малознакомые для нее лица употребляют наркотическое средство «соль» внутривенно либо путем курения, все приспособления для употребления наркотических средств находятся у О.Д.В. в квартире, а именно фольга, пластмассовые трубочки, шприцы. Наркотическое средство «соль» она сама не приносила, у него бывает остаются наркотики, которые он может приобрести сам где то или принесет кто-нибудь, для совместного употребления с ним. После употребления наркотика она, и другие лица находящиеся в квартире у Димы, могут лечь на кровать, либо диван в комнате, также принять душ, воспользоваться сан узлом, О.Д.В. не запрещает этого друзьям, которые приходят к нему для потребления наркотиков. (дата) в вечернее время возвращавшись с работы на остановке общественного транспорта ЧЕЛГУ у основания скамейки она нашла фольгированный сверток с полимерным пакетом «гриппер», внутри которого находилось вещество растительного с ярко выраженным ароматом, она поняла, что это марихуана и положила сверток себе в сумку. Затем придя домой к О.Д.В., они с ним совместно путем курения употребили его. (дата) в утреннее время она зашла в гости в О.Д.В. в гости и они стали разговаривать, и пить чай, примерно в 11 часов точное время сказать не может, в дверь постучали мужчины, О.Д.В. пригласил их к себе и они прошли в комнату, пили чай. Они находились в кухне совместно все употребляли наркотическое средство «соль», откуда был сверток она не знает, возможно, О.Д.В. достал его у себя, так как ранее приобрел его, возможно, его кто-то из мужчин принес с собой. После совместного употребления, когда вышли из квартиры, чтобы пойти на улицу подышать свежим воздухом, и приобрести сигарет, то все были задержаны сотрудниками полиции, которые препроводили всех в отдел УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где с него и других друзей О.Д.В. было отобрано объяснение, после чего она была препровождена в наркологическую больницу, расположенную по (адрес), где прошла медицинское освидетельствование, как ей стало известно, что по результатам химико-токсикологического исследования, у нее было обнаружены наркотические вещества, она этого не отрицает, так как употребляла у О.Д.В. на квартире наркотическое вещество «соль». 

Согласно рапорта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО15 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.232 УК РФ, О.Д.В. по адресу: (адрес) г Челябинска систематически предоставлял данное жилое помещение для потребления наркотических средств наркозависимым лицам (л.д.7).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.08.2019г. (л.д. 8-9).

Согласно постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.08.2019г. в отношении О.Д.В., который хранит наркотические средства, а также организовал и содержит притон, для употребления наркотических средств по адресу: (адрес) (л.д. 13-14).

Согласно рапорта по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.08.2019г., согласно которому 23.08.2019г. около 11 часов 00 часов задержан гр. О.Д.В., (дата) года рождения, (л.д. 10-11).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 15.08.2019г. в организме Свидетель №2 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона (л.д.21).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 19.08.2019г. в организме Свидетель №2 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона (л.д.30).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 23.08.2019г. в организме Свидетель №3 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона (л.д.43).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 23.08.2019г. в организме Свидетель №1 обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N- метилэфедрона (л.д.57).

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от 23.08.2019г. в организме О.Д.В. обнаружены a-PVP, (a-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона (л.д.37).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, согласно которому 23.08.2019г. в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу (адрес), изъяты: фрагменты фольги, предназначенные для курения, также полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, (л.д. 46-52).

Заключением эксперта № от 03.09.2019г., установлено, что на поверхности полиэтиленового пакетика присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- РVP (a- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Представленное вещество, содержит производное N-метилэфедрона-РVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,010г. (л.д. 61-63).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и перевязана фрагментами нити черного цвета, а так же оклеена фрагментом листа бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО6 №», в котором согласно заключению эксперта № от (дата) находится фрагменты фольги серого цвета со следами нагара темно-коричневого цвета (пакет №); сверток из фольги серого цвета (пакет №), с наслоением вещества белого цвета на поверхности которого присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- РVP - (а-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с остатками вещества белого цвета (пакет №) на поверхности полиэтиленового пакетика присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- РVР (а-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам. Представленное вещество, содержит производное N-метилэфедрона-РVР(а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,010г. (л.д. 65-66).

Вещественное доказательство - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и перевязана фрагментами нити черного цвета, а так же оклеена фрагментом листа бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО6 №», в котором согласно заключению эксперта № от (дата) находится фрагменты фольги серого цвета со следами нагара темно-коричневого цвета (пакет №); сверток из фольги серого цвета (пакет №), с наслоением вещества белого цвета на поверхности которого присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона-РVР(а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с остатками вещества белого цвета (пакет №) на поверхности полиэтиленового пакетика присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона-РVР(а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Предоставленное вещество, содержит производное N-метилэфедрона-РVР(а- пирролидиновалерофенон) который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,010г. сдано в камеру хранения ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску (л.д.72).

Судом также исследованы иные письменные доказательства, в том числе, характеризующий материал на подсудимого О.Д.В.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого О.Д.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При исследовании представленных стороной обвинения доказательств суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого о том, что он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, нашло свое подтверждение, однако, из предъявленного обвинения подлежат исключению психотропные вещества, как не нашедшие объективного подтверждения в ходе судебного следствия. 

Судом изучены показания свидетелей ФИО15, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, которые принимаются судом за основу приговора в связи с оценкой, произведенной ранее при их изложении. Показания, данные ими в ходе предварительного следствия последовательны, конкретны, не содержат противоречий и согласуются между собой. Достоверных сведений о том, что подсудимый О.Д.В. имел личные неприязненные отношения с указанными свидетелями не имеется, следовательно, повода для оговора подсудимого у свидетелей также не имелось. 

Кроме того, и сам подсудимый О.Д.В. изменил свою позицию в суде, признав обстоятельства о предоставлении своей квартиры неоднократно своим знакомым с августа 2019 по (дата) для потребления наркотических средств. 

Об умысле О.Д.В. на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств также свидетельствуют, изъятые в ходе обыска предметы и приспособления для потребления наркотических средств: 

-фрагменты фольги серого цвета со следами нагара темно-коричневого цвета на которых следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, так же других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено, согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г; 

-фольгированный сверток с порошкообразным веществом, содержащим производное N- метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой вещества 0,010г., согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г; 

-пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с остатками вещества белого цвета, на поверхности которого присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г.

Под систематическим предоставлением помещений законодателем понимается предоставление помещений более двух раз.

Из показаний самого подсудимого О.Д.В., а также показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, установлено, что он действительно систематически ( более двух раз ) предоставлял помещения своей квартиры для каждого из них в течении августа 2019 года для потребления наркотических средств, а также для иных знакомых им наркозависимых лиц. 

Судом достоверно установлены факты предоставления О.Д.В. (дата) Свидетель №2, (дата) Свидетель №3 и Свидетель №1, где он позволял пользоваться и помещениями своей квартиры, и приспособлениями для потребления наркотических средств. 

Судом изучены рапорта оперуполномоченного ФИО15 об обнаружении признаков данного преступления. 

Действия подсудимого О.Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

О.Д.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 105), с 2005 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом « наркомания», находился на лечении в стационаре с (дата) по (дата) (л.д. 106).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает О.Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению О.Д.В., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

О.Д.В. совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание О.Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями: ВИЧ, туберкулез, гепатит С, пневмония, а также положительную характеристику по месту жительства. 

Объяснение О.Д.В. от (дата), составленное после его задержания сотрудниками полиции, в которых он сообщает о совершении им преступления, а также подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях О.Д.В. не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что О.Д.В. ранее судим (дата)г. и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Челябинска по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата). По состоянию на (дата) судебный штраф оплачен в сумме 100 000 рублей.

Также О.Д.В. ранее судим к условной мере наказания приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) и приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) от (дата) 

О.Д.В. (дата) постановлением Калининского районного суда г. Челябинска заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Челябинска от (дата), в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания под стражей О.Д.В. с (дата) по день вступления постановления в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу (дата). Наказание О.Д.В. отбыто, (дата) О.Д.В. освобожден из мест лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного О.Д.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также то, что предыдущее наказание не оказало на О.Д.В. должного исправительного воздействия, и он в период условного осуждения к лишению свободы, спустя непродолжительное время, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что О.Д.В. за совершение преступления должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) и приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата).

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. 

Условное осуждение, иные виды наказания, предусмотренные ст. 232 УК РФ, по мнению суда, не окажут на подсудимого должного исправительного воздействия, а потому его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при реальном отбывании О.Д.В. лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять.

Сведений о невозможности содержания О.Д.В. под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к О.Д.В. положений ст. 64 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного О.Д.В. преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено О.Д.В. в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении О.Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

О.Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить О.Д.В. условное осуждение, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) и по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) и по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от (дата), окончательно назначить О.Д.В. наказание в виде 2(двух) лет 7(семи)месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения О.Д.В. по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять О.Д.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с (дата). 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от (дата) № 186-ФЗ) время содержания под стражей О.Д.В. с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и перевязана фрагментами нити черного цвета, а так же оклеена фрагментом листа бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №», сдано в камеру хранения ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2019-005179-96

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-737/2019

Калининский районный суд г. Челябинска