Дело № 5-115/2023

УИД (26RS0016-01-2023-000916-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, № года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2023 года, ст.ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3, в отношении ФИО2 был составлен протокол 26 ВК № 469186 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признала полностью. Пояснив, что ехала на похороны, скоростной режим не нарушала, но из-за погодных условий допустил столкновение. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Признавая ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 469186 от 09.06.2023 года, судом установлено, что ФИО2 11.01.2023 года, в 16 часов 00 минут, на 28 км + 900 м а/д Новопавловск-Курская-Моздок, совершила нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД, управляя т/№ г/н № не справилась с управлением транспортного средства, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги допустила столкновение с т/№ г/н № под управлением ФИО6, после чего с автомобилем ЛАДА Веста г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО2, ФИО4, ФИО5 госпитализированы. Согласно заключения эксперта № 35, ФИО4 причинен вред здоровью «средней тяжести». Согласно заключения эксперта № 34 ФИО5 причинен вред здоровью «средней тяжести».

Протокол об административном правонарушении 26 ВК № 469186 от 09.06.2023 года составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО2 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение ею требований п.п.1.5, 9.1 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом 26 ВК № 469186 от 09.06.2023 года об административном правонарушении; схемой о ДТП от 11.01.2023 года; протоколом 26 ОМ № 001564 осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2023 года; объяснениями ФИО7, ФИО4, ФИО5 от 11.01.2023 года, заключениями эксперта № № 34,35 от 10.03.2023 года, а также рапортами сотрудников полиции.

При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено. 

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что 11.01.2023 года, примерно в 13 часов 00 минут он управляя т/с № выехал с напарником в служебную командировку в х.ФИО8 № 6. На 28 км + 900 м а/д Новопавловск-Курская-Моздок примерно на расстоянии 150 метров он увидел дорожно-транспортное происшествие прибегнул к резкому торможению, но избежать столкновение ему не удалось, так как транспортное средство Лада Гранта оказалось на его полосе движения. После ДТП он вышел из машины для оказания помощи водителю №, после чего их на карете скорой помощи отвезли в больницу.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшего ФИО5, из которых следует, что 11.01.2023 года, примерно в 13 часов 00 минут он со своим напарником в качестве пассажира выехал на служебном автомобиле № х.ФИО8 № 6 по служебной необходимости в служебную командировку. На 28 км + 900 м а/д Новопавловск-Курская-Моздок примерно в 150 метрах от них он увидел дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО4 прибегнул к резкому торможению, но избежать ДТП ему не удалось, так как транспортное средство Лада Гранта оказалось на их дороге. После столкновения они вышли из машины для оказания помощи водителю №. После оказания помощи их на карете скорой помощи отвезли ФИО9. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО2 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, ФИО5 

Согласно заключения эксперта № 34 от 10.03.2023 года, у ФИО5 диагностированы следующие повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана брови слева. Закрытое повреждение правого лучезапястного сустава, гемартроз». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном постановлении и медицинской карте, то есть 11.01.2023 года и причинили средней тяжести вред здоровью ФИО5 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Согласно заключения эксперта № 35 от 10.03.2023 года, у ФИО4 диагностированы следующие повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытое повреждение правого лучезапястного сустава, гемартроз. Скальпированная рана области лба». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, возможно в срок, указанный в предоставленном постановлении и медицинской карте, то есть 11.01.2023 года и причинили средней тяжести вред здоровью ФИО4 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО2 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, не принятия каких-либо мер ФИО2 к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшим ФИО5, ФИО4 вреда, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России Кировскому городскому округу СК. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.О.Кононов