уг.д. № 1-51/2017 (следственный ***)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 01 февраля 2017 года 

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В., 

защитника – адвоката Говорушкина А.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ***, судимого:

-16 мая 2006 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2011 года) по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 05 мая 2011 года по отбытии срока наказания;

-15 ноября 2012 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 июля 2013 года условное осуждение отменено, приговор суда приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-15 августа 2013 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 09 января 2014 года) по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 15 ноября 2012 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 20 сентября 2013 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 2 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 15 августа 2013 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-15 января 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 20 сентября 2013 года окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 30 мая 2016 года по отбытии срока наказания,

- 27 декабря 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года у ФИО2, который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью их изготовления из ингредиентов, предоставляемых другими потребителями наркотических средств и дальнейшего их совместного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 приспособил для этого помещение квартиры по ***, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, и других веществ, находящихся в свободной продаже.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО2 неоднократно в период с 17 октября 2016 года по 02 ноября 2016 года включительно, предоставлял помещение *** для незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин потребителям наркотических средств: П.И.И.., К.В.А., Г.А.А. Г.М.В.., которые используя необходимые ингредиенты по указанному адресу, совместно изготавливали и потребляли наркотическое средство – дезоморфин.

17 октября 2016 года около 16 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** П.И.И., К.В.А. Г.М.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.И.И. К.В.А. и Г.М.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

19 октября 2016 года около 19 часов 00 минут, ФИО2, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** П.И.И.., К.В.А., Г.М.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.И.И.., К.В.А. и Г.М.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

23 октября 2016 года около 16 часов 00 минут, ФИО2, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** П.И.И., К.В.А. Г.М.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.И.И., К.В.А. и Г.М.В. потребили путем введения внутривенных инъекций.

29 октября 2016 года около 16 часов 00 минут, ФИО2, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** П.И.И., К.В.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.И.И.. и К.В.А. потребили путем введения внутривенных инъекций.

02 ноября 2016 года около 16 часов 00 минут, ФИО2, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение *** П.И.И.., Г.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО2, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с П.И.И. Г.А.А. потребили путем введения внутривенных инъекций.

02 ноября 2016 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску в ходе осмотра места происшествия в помещении *** были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО2, П.И.И., К.В.А.., Г.А.А.., Г.М.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин. 

Кроме того, 02 ноября 2016 года около 16 часов 00 минут ФИО2 действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфина в значительном размере для личного употребления, находясь ***, из необходимых ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин 0,167 гр., которое после этого незаконно хранил по указанному адресу для личного потребления.

В этот же день, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,167 гр., незаконно изготовленное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им по указанному адресу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,167 гр. относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. 

Защитник – адвокат Говорушкин А.С. ходатайство подсудимого поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО2 на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 130), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья (наличие тяжёлых хронических заболеваний) и его близких родственников, личность подсудимого, судимого (л.д. 90-91), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 130), состоит на профилактическом учёте у врача *** (л.д. 128), характеристику его личности (л.д. 131).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной (л.д. 8, 10), полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья (наличие тяжёлых хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что в действиях ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для изменения категорий совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд также учитывает, что преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Черногорского городского суда от 27 декабря 2016 года, следовательно, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда от 27 декабря 2016 года в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и о зачёте наказания, отбытого по вышеуказанному приговору в окончательное наказание, что будет отвечать целям его исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым

При таких обстоятельствах, с учётом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определённый срок

С учётом имущественного и семейного положения ФИО2, а также с учётом его состояния здоровья, суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, с учётом вида исправительного учреждения определённого для отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 27 декабря 2016 года, суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимому ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Именно такое наказание ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от 27 декабря 2016 года, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 – отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 01 февраля 2017 года. 

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО2 время содержания его под стражей по приговору Черногорского городского суда от 27 декабря 2016 года с 27 декабря 2016 года по 31 января 2017 года включительно.

Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- ***, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 84), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин