гор. Нарткаиа

Дело № 1-276/202107RS0003-01-2021-001824-96

Приговор

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А., при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> КБР Ныровой К.Х., подсудимого ФИО1,

защитника Клочиновой Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, не женатого, не судимого, зарегистрированного и проживаюшего в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от проезжей части слева при движении по автодороге «Нальчик-Прохладный» со стороны 

<

адрес> по координатам № северной широты и № восточной долготы, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 без цели сбыта путем изъятия тайниковой закладки незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой 7,91 гр., что является крупным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении напротив дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении описанного преступления признал в полном объеме и выразил раскаяние в содеянном, однако, мотивируя тем, что не имеет каких-либо дополнений к своим признательным показаниям, данным в ходе предварительного следствия, отказался от дачи показаний в суде.

Как следует из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в соответствии со ст.276 УПК РФ, после разъяснения ему процессуальньк прав и обязанностей, а также предупреждения о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и в случае его отказа от них впоследствии, в присутствии своего адвоката он пояснял, что примерно в середине мая 2021 года, находясь по месту жительства, просматривая различные сайты через свой сотовый телефон, он наткнулся на сайт «Гидра», где увидел объявление о продаже наркотических средств «дистиллятор», то есть гашишного масла, и нажал на высветившуюся кнопку с надписью «купить». Оформив заказ в размере 10 грамм данного наркотического средства, он с помошью терминала, расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>, через указанный сайт «Гидра» перевел на неизвестный ему счет

деньги в размере 8000 рублей, после чего с ним через тот же сайт связалось ранее незнакомое лицо, которое прислало сообщение о том, что в течение 3 недель он получит товар, а ДД.ММ.ГГГГ на этом же сайте увидел, что заказанное наркотическое средство оставили недалеко от железнодорожных путей, расположенных между 

<

адрес> и 

<

адрес>. В тот же день с автовокзала 

<

адрес> на маршрутном такси поехал в 

<

адрес>, откуда на такси доехал до перекрестка 

<

адрес> проезд, а дальше пешком добрался до указанного места закладки и забрал наркотическое средство - гашишное масло. В пути следования домой часть указанных наркотических средств он смешал с табаком от сигарет и выкурил, а оставшуюся часть в полимерном контейнере положил в правый карман брюк и на попутном автомобиле доехал до 

<

адрес>. Добираясь дальше домой уже пешком по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, на вопрос которых о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ ответил, что в правом кармане брюк находится полимерный контейнер с наркотическим средством - гашишным маслом, которое он выдал добровольно в ходе личного досмотра. Были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника (л.д.30-33,143-146).

Помимо признательных показаний в ходе предварительного расследования, соответствие которых обстоятельствам дела подсудимый подтвердил в суде, его вина в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается и другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в суде, будучи

оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Урванскому району, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, недалеко от кругового движения возле дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес> он заметил парня, который вел себя подозрительно, в связи с чем заподозрил его в нахождении в наркотическом опьянении и подошел к нему и, предъявив служебное удостоверение, представился. Когда парень представился ФИО1, он задал вопрос о нахождении при нем запрещенных к обороту предметов и веществ, на что тот ответил, что в его правом кармане брюк находится полимерный контейнер с наркотическим средством - гашишным маслом, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД по Урванскому району КБР. После приезда специалиста, в присутствии привлеченных двух понятых, произвели его досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с вязким веществом коричневого цвета. Были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, исследованных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, после разъяснения ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них, он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь недалеко от дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по просьбе сотрудника полиции вместе с другим мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре парня, находившегося недалеко от вышеуказанного места и представившегося ФИО1, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный контейнер с желеобразным веществом, указывая на которое тот пояснил, что это наркотическое средство - гашишное масло, приобретенное им для личного потребления. Были произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный смыв (л.д.107-109).

Подсудимый ФИО1 в суде подтвердил соответствие показаний свидетеля ФИО3 обстоятельствам дела.

Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 в его правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный контейнер с вязким веществом коричневого цвета, указывая на которое он на вопрос сотрудника полиции пояснил, что это наркотическое средство - гашишное масло,

приобретенное им через интернет-закладку. Были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника, изъят сотовый телефон «Ксиоми Ми 9 лайт» (л.д.6-9).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вязкое вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - гашишным маслом постоянной массой 7,91 гр. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, а также на контрольном тампоне наркотические средства не обнаружены (лл.д.12-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном напротив дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии своего защитника пояснил, что именно в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у него полимерный контейнер с наркотическим средством - гашишным маслом, которое в тот день забрал недалеко от железнодорожных путей между 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.58-62).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии своего защитника показал место возле железнодорожных путей между 

<

адрес> и 

<

адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайниковой закладки заказанные через интернет наркотические средства - гашишное масло в полимерном контейнере (л.д.63-69).

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии своего защитника показал в 

<

адрес> платежный терминал, через который им было оплачено заказанное им по Интернету наркотическое средство - гашишное масло (л.д.70-74).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, через «Интернет» без цели сбыта заказал и оплатил наркотические средства в крупном размере, после чего, реализуя данный преступный умысел, путем изъятия тайниковой закладки без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - гашишное масло, которое незаконно хранил до его обнаружения и изъятия вечером того же дня сотрудниками полиции.

С учетом изложенных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 CT.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения дела судом, не возникало каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности подсудимого суд учитывает, что он не судим, раскаялся в содеянном, с начала предварительного следствия дает последовательные признательные показания.

В деле имеется отрицательная характеристика подсудимого за подписью УУП.

Однако, поскольку данная характеристика ФИО1 обоснована его неоднократным привлечением к уголовной ответственности, однако с учетом того, что он юридически ранее не судим, а других данных, характеризующих подсудимого, в ней не указано, суд не учитывает ее при характеристике личности подсудимого.

Согласно представленной стороной защиты за подписью соседей, заверенных ООО УК «Стимул», ФИО1 характеризуется положительно и данное обстоятельство ничем не оппровергается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Согласно заключению специалиста по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении не нуждается (л.д, 44).

С учетом фактических обстоятельств соверщения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.б ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание его поведение после соверщения преступления, указывающее на раскаяние, суд считает достижение целей наказания и исправление подсудимого возможными без отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных за соверщенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой 7,907 гр., четыре полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Урванскому району, уничтожить; мобильный телефон «Ксиоми Ми 9 лайт», хранящийся там же, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванскогорайонного суда КБР

(подпись)

Копия верна;

Д.А.Кудабердоков