дело №1-142/2020 г.

26RS0020-01-2020-000887-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Кочубеевское 26 мая 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Боранукова А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Черникова А.П., представившего удостоверение №3595 и ордер №Н 195154 от 22.05.2020 года офиса №2 с.Кочубеевского СККА,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

а также потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2020 года около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь на законных основаниях в домовладении 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей гражданской супруге ФИО1, возникших в результате произошедшего между ними конфликта, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия преступления, а именно деревянную палку прямоугольной формы, нанес ею несколько ударов по левой руке ФИО1, причинив последней, согласно заключению эксперта №188 от 09.04.2020 года телесные повреждения в виде: перелома диафиза левой лучевой кости в стадии консолидации, которые причинили средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, поскольку подсудимый ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, она примирилась с подсудимым. Претензий ни материального, ни морального характера к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дело за примирением сторон, подсудимый ФИО2 и его защитник просили прекратить уголовное преследование за примирением с потерпевшим. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии с п. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Потерпевшая ФИО1 ходатайствует о прекращении дела за примирением и заявляет о том, что причиненный ей материальный и моральный вред подсудимым полностью заглажен и он с нею примирился. 

Согласно п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. 

Руководствуясь п.2 ст.239, ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу:

- рентгенологический снимок от 08.04.2020 года и описательная часть врача рентгенолога ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ» на имя ФИО1; после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах дела;

- деревянную палку прямоугольной формы, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток. 

Судья: А.И. Гедыгушев