№ 1-417/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 10 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Худякова Д.А.,

при секретарях Чепкасовой Д.А., Бахтаулове М.М.,

с участием государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ленинг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося в , гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, холостого, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого:

- 23.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Советского районного суда г. Томска от 25.10.2023 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21.12.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.03.2023) к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (27.04.2024 освобожден по отбытию наказания);

- 29.07.2024 мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем, без уважительных причин и в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Так, ФИО1, согласно решения Советского районного суда г. Томска от 21.04.2017 обязан выплачивать в пользу Ш алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г, года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.02.2017 до совершеннолетия Г

Однако, ФИО1 проживая по адресу: , умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего Г, года рождения, не выплачивал в размере установленном решением суда. Являясь с 27.01.2025 по 22.05.2025 зарегистрированным в ОГКУ «ЦЗН Томской области» в целях поиска подходящей работы, без получения пособия по безработице, взаимодействия с ОГКУ «ЦЗН Томской области» не осуществлял, алименты самостоятельно не выплачивал, в отсутствии уважительных причин, мер к погашению задолженности не предпринимал. Являясь с 14.04.2025 зарегистрированным как плательщик налога на профессиональный доход (самозанятый), осуществляющий свою деятельность, получая доход от своей деятельности: в апреле 2025 года в размере 2500 рублей, в мае 2025 года в размере 5300 рублей, в июне 2025 года в размере 00 рублей, в июле 2025 года 00 рублей, в августе 2025 года 00 рублей, алименты в размере, как определено решением суда самостоятельно не выплачивал, тратя денежные средства на свои нужды, в отсутствии уважительных причин, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 13.12.2024 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.12.2024, по которому ФИО1 назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не выплачивал без уважительных причин алименты:

- за апрель 2025 года в размере 24 343 рубля 75 копеек (из расчета данных Росстата за апрель 2025 года) уклоняясь от уплаты два месяца (с 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 июля 2025 года;

- за май 2025 года в размере 24 855 рублей 50 копеек (из расчета данных Росстата за май 2025 года) уклоняясь от уплаты два месяца (с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 августа 2025 года;

- за июнь 2025 года в размере 25 795 рублей 75 копеек (из расчета данных Росстата за июнь 2025 года) уклоняясь от уплаты два месяца (с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с 01 сентября 2025 года.

Тем самым, ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с апреля 2025 года по июнь 2025 года в размере 74 995 рублей, не выплачивал в период с 01.05.2025 по 31.08.2025. Период события преступления начинается с 01 июля 2025 года и длится до дня, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть до 29 сентября 2025 года.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым на основании решения Советского районного суда г.Томска от 21.04.2017 он обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – Г, за их неуплату был подвергнут административному наказанию, после чего вновь продолжил их не уплату. Уважительных причин неоплаты алиментов не имел (л.д.81-84). Отвечая на вопросы сторон в судебном заседании, оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо его собственных признательных показаний виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон, в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г – Ш и свидетеля С, данные ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г – Ш, следует, что Г является ее бывшим сожителем, с которым у них имеется несовершеннолетний сын Г который проживает с ней. На основании решения Советского районного суда г. Томска от 21.04.2017 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в денежной сумме кратной 1/4 части заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что алименты ФИО1 не выплачивал, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего так же продолжал неуплату алиментов (л.д.14-16).

Из оглашенных показаний свидетеля С – судебного пристава-исполнителя, следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по факту невыплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной и административной ответственности за неуплату алиментов. В связи с неуплатой алиментов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего так же алименты не выплачивал, решение суда не исполнял ежемесячно, за исключением случая, когда он находился на больничном. В период с апреля 2025 года по сентябрь 2025 года, согласно справки о состоянии расчетов ФИО1, им был получен доход в апреле 2025 года - 2 500 рублей 00 копеек, в мае 2025 - 5 300 рублей 00 копеек, в сентябре 2025 - 14 720 рублей 00 копеек, в остальные месяцы дохода у ФИО1 не было. С полученного дохода ФИО1 самостоятельно алименты не выплачивал в том размере как определено решением суда, за исключением частичной проплаты алиментов 29.08.2025 в размере 1 500 рублей 00 копеек и принудительно списанных с его счета денежных средств в счет уплаты алиментов 24.09.2025 в размере 7 000 рублей 67 копеек и 25.09.2025 в размере 349 рублей 49 копеек, более средств в счет уплаты алиментов не поступало (л.д.30-33).

Показания указанных лиц согласуются между собой и с показаниями ФИО1, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего Г (л.д. 25);

- копия решения Советского районного суда г. Томска от 21.04.2017 и копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2017, согласно которым установлено, что ФИО1 является биологическим отцом Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от матери Г, так же постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Г алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Г, начиная с 17.02.2017 и до совершеннолетия Г (л.д. 36, 44);

- копия постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 21.01.2022, согласно которого отменено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г, исполнительное производство возобновлено с присвоением номера 8352/22/70004-ИП. ( л.д. 48);

- постановление о расчете задолженности от 29.09.2025, в котором указано, что у ФИО1 имеется задолженность по выплате алиментов, долг с 01.04.2025 по 30.06.2025 составил в размере 74 995 рублей. Общая сумма задолженности на 28.09.2025 составляет 1027971 рубль 68 копеек (л.д. 61);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 13.12.2024, вступившего в законную силу 24.12.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.64);

- копии подписок о предупреждении об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, в которой указано, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (л.д. 51, 52, 53, 54);

- ответ ОГКУ «Центра занятости населения Томской области», согласно которого ФИО1 в ОГКУ «ЦЗН Томской области» на учете в период с 01.04.2025 по 31.08.2025 в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, с заявлением о постановке на учет не обращался (л.д. 116-117).

Суд считает виновность ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной, поскольку его вина полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой и допустимых доказательств, из которых следует, что ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, не имея уважительных причин, возложенную на него обязанность не выполнял и не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Доказательств наличия у ФИО1 уважительных причин, препятствующих в рассматриваемый период его трудоустройству, стороной защиты не представлено, при этом, каких-либо документально оформленных ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства он не имел, инвалидность не оформлял.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 на учетах в диспансерах не состоит, в суде высказывал намерения работать и возмещать задолженность по алиментам, положительно характеризуется свидетелем Е

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка (Е), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие близких родственников, которые нуждаются в постоянном уходе по состоянию здоровья.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, а так же в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 29.07.2024, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 29.07.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств при деле нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска от 29.07.2024 исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Решение суда вступило в законную силу.Опубликовать 30.12.2025