Дело № 2-742/2025

УИД: 18RS0013-01-2024-001172-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года с.Завьялово УР 

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к Насержановой (Мокрушиной) ЛА о взыскании дебиторской задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 47 130,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года с последующим начислением процентов с 23 февраля 2024 года до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности в размере 47 130,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 25 мая 2023 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта общественного питания (далее – договор), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 21 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем договора в сетевую организацию. Подписанный ответчиком договор поступил в адрес сетевой организации 25 мая 2023 года. 

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организаций, расположенным на территории Удмуртской Республики», на 2023 год» от 16 ноября 2022 № 25/1 и составляет 59 130,05 рублей.

Истец полностью исполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актом № об осуществлении технологического присоединения от 29 августа 2023 года. 

В соответствии с п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения договора;

-30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

03 октября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении дебиторской задолженности по договору технологического присоединения. Претензия оставлена без ответа.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО3 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года, по условиям которого истец обязуется осуществить присоединение объекта общественного питания, расположенного (который будет располагаться): 

<

адрес>.

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организаций, расположенным на территории Удмуртской Республики», на 2023 год» от 16 ноября 2022 № 25/1 и составляет 59 130,05 рублей.

Истец полностью исполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актом № об осуществлении технологического присоединения от 29 августа 2023 года. 

В соответствии с п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора (т.е. не позднее 28.10.2022);

- 30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора (т.е. не позднее 21.12.2022);

- 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения договора (т.е. не позднее 10.04.2023);

-30% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения (т.е. не позднее 13.08.2024);

-10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (т.е. не позднее 08.08.2024).

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 12 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 сентября 2023 года на сумму 12 000 рублей. 

09 октября 2023 года истец направил в адрес ФИО3 претензию с требованием о погашении дебиторской задолженности по договору технологического присоединения. Претензия оставлена без ответа.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет ответчиком, не представлено, расчет истца не оспаривается. 

Следовательно, сумма задолженности в размере 47 130,05 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года в размере 2 899,55 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 февраля 2024 года до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности в размере 47 130,05 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 2 899,55 рублей за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму долга, начиная с 23 февраля 2024 года по день исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору в размере 47 130,05 рублей.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета задолженности, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1700,89 рублей (платежное поручение № от 05 марта 2024 года). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1700,89 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) к Насержановой (Мокрушиной) ЛА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан МВД по УР 23.04.2024) о взыскании дебиторской задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Насержановой (Мокрушиной) ЛА в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 25 мая 2023 года в размере 47 130,05 рублей.

Взыскивать с Насержановой (Мокрушиной) ЛА в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года в размере 2 899,55 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 февраля 2024 года до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору 47 130,05 рублей, с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Насержановой (Мокрушиной) ЛА в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,89 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева