Дело № 2- 1683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

15 августа 2017 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и о возмещении морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г

<

адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года за № №

Вышеуказанный земельный участок оформил себе в собственность для строительства индивидуального жилого дома, о чем свидетельствует запись в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в графе: виды разрешенного использования.

Однако, когда оформил все документы и решил приступить к строительству дома, обнаружил, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке ответчик установил МТП-207 6/0,4 кВ.

На право использования земельного участка с ответчиком договора не заключал, он построил МТП-207 6/0,4 кВ. самовольно.

Предлагал ответчику решить проблему путем переговоров или выкупить вышеуказанный земельный участок для своих производственных нужд, но ответа не последовало.

К тому же, действиями ответчика, самовольно захватившего принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, ему причинен моральный вред, который оценивает в 10000 рублей.

Просит устранить нарушение права собственности и обязать ответчика снести с земельного участка принадлежащего ему на праве собственности и расположенного по адресу: 

<

адрес> МТП-207 6/0,4 кВ. Взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размене 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования не признает в полном объеме, представила письменное возражение.

Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования частично подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п.п. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 13,3 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 634 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ гФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № общая площадь 639 кв.м.

Из письма МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово» имуществу от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что на земельном участке расположена МТП-207 6/0,4 кВ, возведенная ООО «Кузбасская энергосетевая компания». 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Кузбасская электросетевая компания» передала ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в пользование имущество МТП-207 6/0,4 кВ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. п. 2.6. Договора изложен в новой редакции;

Арендатор обязан соблюдать технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые к при пользовании Имуществом, эксплуатировать имущество в соответствии с его назначением, осуществлять текущий и капитальный ремонт за свой счет, а также урегулировать с третьими лицами отношения, связанные с размещением и эксплуатацией имущества (включая оформление проа на земельные участки, на которых размещено имущество, в том числе при его реконструкции и капитальном ремонте оформлении разрешений на выполнение земляных работ, работ по вырубке древесной и кустарниковой растительности, а также взаимодействие с органами государственного энергетического надзора, в том числе, путем выполнения предписаний указанного органа, выданных в связи с эксплуатацией имущества).

Таким образом, ответчик является законным пользователем указанного имущества и на нем лежит ответственность за незаконное его использование.

Из ответа МУ «КЗРиМИ г. Белово» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что заявление от филиала «Энергосеть г. Белово» ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о предоставлении земельного участка по адресу: 

<

адрес> под установку МТП-207 6/0,4 кВ поступило ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение Администрации Беловского городского округа о предоставлении данного участка не принималось и договор аренды с данной организацией не заключался.

Поскольку собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 а ООО «Кузбасская энергосетевая компания» без получения правоустанавливающих документов на земельный участок построила МТП-207 6/0,4 кВ, то требования о сносе МТП-207 6/0,4 кВ подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчика направлены на личные неимущественные права либо посягают на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

С учетом изложенного требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований необходимо взыскать возврат государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Кузбасская энергосетевая компания» снести МТП-207 6/0,4 кВ. с земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин