Дело №2-620/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе,

председательствующего О.С. Конновой

при секретаре А.Г. Прядоха 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магнитогорского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Магнитогорский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности в пожаробезопасный период не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку участка лесного фонда Российской Федерации, расположенного в квартале 233 выдел 13 делянка 28 Великопетровского участкового лесничества ЧОБУ «Карталинское лесничество» от размещенных на нем порубочных остатков.

Требования обоснованы тем, что Магнитогорской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ЧОБУ «Карталинское лесничество» лесного законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории ЧОБУ «Карталинское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № осуществил заготовку древесины в указанном квартале. В нарушение условий договора купли-продажи не произвел очистку мест рубок лесных насаждений от порубочных остатков ФИО1 По данному факту ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Однако до настоящего времени место порубки от порубочных остатков не освободил. Допущенные нарушения могут повлечь распространение природных пожаров, возникновение очагов вредных болезнетворных организмов и иные тяжкие последствия, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. 

В судебном заседании магнитогорский природоохранный прокурор участия не принимал, интересы истца представлял старший помощник Карталинского городского прокурора Марков С.В., который на удовлетворении иска настаивал. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик иск признал, указав, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему понятны, приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав сторон, и других лиц не нарушает.

Требования истца основаны условиях договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, требованиях Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. ст. 16, 53 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 мая 2017 года N 607.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести очистку участка лесного фонда РФ, расположенного в квартале № выдел № Великопетровского участкового лесничества ЧОБУ «Карталинское лесничество» от размещенных на нем порубочных остатков в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Коннова О.С.