Дело № 2-742/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 апреля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Статных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 358,82 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 80 191,10 рублей; просроченные проценты - 7973,21 рубль; неустойка - 1194,51 рубль, а также, взыскать сумму в размере 2880,76 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил со Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского ОСБ 1803 Краснодарского отделения № № договор № согласно которому получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме 97 000 рублей под 21,3 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора, должник не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 89 358,82 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 80 191,10 рублей; просроченные проценты - 7973,21 рубль; неустойка - 1194,51 рубль.

Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, последний мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в случае неявки ответчика – о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил со Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского ОСБ 1803 Краснодарского отделения № кредитный договор №, согласно которому, получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме 97 000 рублей под 21,3 % годовых.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Кредитного договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 89 358,82 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 80 191,10 рублей; просроченные проценты - 7973,21 рубль; неустойка - 1194,51 рубль.

Несмотря на неоднократные извещения должника о необходимости своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

Таким образом, предъявленный иск является законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2880,76 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально соответствующим платежным документом и были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты своих прав, нарушенных ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 358 (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 82 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 80 191,10 рублей; просроченные проценты - 7973,21 рубль; неустойка - 1194,51 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № сумму в размере 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 76 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Назаренко