Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, 

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной ими страховой выплаты, указывая, что 20.12.2018г. на 338 км автодороги «Кочубей-Минеральные воды» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Даф», с государственными регистрационными знаками 

<

***>, с полуприцепом «Ламберет», с государственными регистрационными знаками AM 1411 10 RUS.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1, управлявший автомобилем «КамАЗ» с государственными регистрационными знаками 

<

***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО XXX 0056116968.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.04.2019г.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал.

Бланк извещения о ДТП, приложенный к исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

Указанный пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. уже утратил силу, в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019г. №88-ФЗ, однако, в соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного просит суд рассмотреть данное дело без участия представителя АО «АльфаСтрахование» и взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму произведенной ими страховой выплаты в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, им направлено в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчиком ФИО1 предоставлено суду письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «АльфаСтрахование» к нему, последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ему ясны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд может принять или отклонить признание иска ответчиком.

Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное заявление о признании иска АО «АльфаСтрахование» к нему в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 100000 (сто тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.