ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Зональное 16 марта 2021 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, имеющей на иждивении малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по Зональному району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 часов ФИО1 в доме по адресу 

<

адрес> нанесла ФИО4 удары ногами в область левого глаза и по различным частям тела, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, пояснив, что она совместно с ФИО3 пришла домой к ФИО8, так как ФИО3 хотела поговорить с дочерью ФИО8, и в ходе произошедшей ссоры ФИО8 побила ФИО3. 

По результатам рассмотрения дела принимается следующее решение. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела были исследованы: 

рапорт о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов в ОМВД России по Зональному району поступило сообщение ФИО8 о том, что приехали знакомые и стали бить;

заявление и объяснение ФИО8, из которых следует, что в указанное время к ней домой пришли ФИО3 и ФИО1, стали разговаривать с дочерью ФИО8 – ФИО10. ФИО1 схватила Петрову за волосы, и ФИО8 стала их разнимать. ФИО3 схватила ФИО8 за волосы, повалила на пол, стала бить. Затем подошла ФИО1 и стала бить лежавшую на полу ФИО8 ногами в область головы и по различным частям тела, ударила около 6 раз, от чего ФИО8 испытала физическую боль. Вырвавшись от них, ФИО8 позвонила в полицию;

объяснение ФИО5, содержащее сведения об аналогичных обстоятельствах, указанных в объяснении ФИО8; 

объяснение ФИО6, согласно которому она совместно с ФИО1 пришла к ФИО8 домой, чтобы поговорить с ее дочерью ФИО10. Когда ФИО3 разговаривала с ФИО10, подошла ФИО8 и стала предъявлять претензии. ФИО3 ударила ФИО8 по лицу, между ними завязалась борьба, их стали разнимать, в том числе ФИО9, при этом, ФИО3 не видела, чтобы ФИО1 била ФИО8;

объяснение ФИО7, согласно которому она была с ФИО3 и ФИО1, когда они пришли домой к ФИО10, так как ФИО3 хотела с ней поговорить по поводу ревности. В разговор вмешалась ФИО1, взяв Петрову за волосы. ФИО8 стала заступаться за свою дочь, и между ФИО3 и ФИО8 завязалась борьба. ФИО10 пыталась оттащить ФИО3, ФИО9 оттаскивала Петрову, и не видела, что делала ФИО1. Когда ФИО3 и ФИО8 расцепились, ФИО9 увидела у ФИО8 синяк в области левого глаза. После этого ФИО8 позвонила в полицию; 

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определение о назначении экспертизы;

заключение эксперта (№), согласно которому у ФИО8 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины на голове, лице, руках, ногах, которые могли быть причинены многократными (не менее 14) воздействиями тупых твердых предметов; данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью;

справка об отсутствии информации о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО10, которые не противоречат и показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО9. Тот факт, что свидетели ФИО3 и ФИО9 при совершении своих действий не видели, какие конкретно насильственные действия совершила ФИО1 в отношении ФИО8, не исключает виновность ФИО1. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что в ходе ссоры и завязавшейся между ФИО3 и ФИО8 борьбы, ФИО1 нанесла ФИО8 побои. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как пояснила ФИО1, у нее имеются 5 малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать наличие у виновной малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, в том числе сведений о личности виновной, в данном случае назначение административного наказания в виде административного штрафа будет полностью соответствовать предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: 

получатель - УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Зональному району), банк получателя - Отделение Барнаул г.Барнаул, счёт получателя 40102810045370000009 казначейский счёт 03100643000000011700, БИК 0100173001, ИНН 

<

***>, КПП 224501001, ОКТМО 01629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880422210787153711.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Зенченко