Дело № 5-118/2021

УИД № 13RS0015-01-2021-000258-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 29 марта 2021 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н. В.,

при секретаре Лункиной О. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 марта 2021 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1 находясь в около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 149846/213 от 28 марта 2021 г.;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Т*** от 28 марта 2021 г., из которого следует, что 28 марта 2021 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь в около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания о/у НКОН ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции Б***, УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Т*** не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ; 

- рапортом о/у НКОН ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции Б***, от 28 марта 2021 г., из которого следует, что 28 марта 2021 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1, 

<

дата> года рождения, находясь в около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, делал это демонстративно, на замечания о/у НКОН ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции Б***, УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Т*** не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

- протоколом об административном задержании от 28 марта 2021 г., из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 14 часов 30 минут 28 марта 2021 г.; 

- сведениями о правонарушениях ФИО1 (справкой на физическое лицо) на имя ФИО1, 

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 28 марта 2021 г.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены «согласен», о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория по адресу: 

<

адрес> является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанная территория, где находился ФИО1 и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ФИО1 пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется. 

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания ФИО1 судья руководствуется положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 состояния его здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1

Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан 28 марта 2021 г. в 14 часов 30 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 минут 28 марта 2021 г. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева

Дело № 5-118/2021

УИД № 13RS0015-01-2021-000258-31