Дело № 2-414/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 11 апреля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А., 

при секретаре СТРЕЛЬЧЕНКО О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратился в суд с заявлением, указав в нем, что 16.10.2018 в их адрес поступил материал ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/37/3-3961 от 01.10.2018 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Из данного материала следует, что заключением лейтенанта внутренней службы ФИО1 - оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области установлено, что 26.09.2018 на участке №5 внутренней запретной зоны был обнаружен сверток, переброшенный на территорию колонии, в котором обнаружен сотовый телефон марки «Highscreen Easy PRO», c аккумуляторной батареей, в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI -1: №, IMEI -2: №.

В по результатам проведенной служебной проверки установить принадлежность сотового телефона не представилось возможным.

Изъятое средство сотовой связи на основании постановления начальника ФКУ ИК-9 подполковника внутренней службы ФИО2 было передано на хранение на склад ФКУ ИК-9.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ст. 225-226 Гражданского кодекса РФ, ст. 262-263, ст.290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход Российской Федерации: 

- «Highscreen Easy PRO», c аккумуляторной батареей, в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI -1: №, IMEI -2: №.

В судебное заседание представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявитель в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2018 года в 23 часа 14 минут младший инспектор отдела охраны младший сержант внутренней службы ФИО3., находясь на наблюдательной вышке № 8, вызвал срабатыванием СТС начальника караула и доложил о том, что неизвестное гражданское лицо совершило переброс свертка на участок № 5 внешней запретной зоны. После переброса свертка через основное ограждение, неизвестное гражданское лицо скрылось в районе гаражного кооператива. Незамедлительно резервная группа караула и дежурная смена выдвинулась на территорию, прилегающую к учреждению, на которой установлены режимные требования, на территорию периметра и внутреннюю запретную зону. Задержать лицо, совершившее переброс свертка, не удалось. В 23 часа 19 минут при проведении обследования территории периметра внутренней запретной зоны на участке № 5 на тропе наряда был обнаружен сверток, перемотанный канцелярским скотчем. При досмотре данного свертка в нем был обнаружен, в том числе, сотовый телефон марки «Highscreen Easy PRO», c аккумуляторной батареей, в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI -1: №, IMEI -2: №.

Проведенной проверкой установить принадлежность сотового телефона не представилось возможным, так как на прилегающую к внутренней запретной зоне территорию доступ осужденных запрещен.

Изъятое средство сотовой связи на основании постановления начальника ФКУ ИК-9 от 01.10.2018 было передано на хранение на вещевой склад ФКУ ИК-9. 

Согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, у суда имеются основания для признания спорного имущества бесхозяйным. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает, что они подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйным имуществом сотовый телефон марки «Highscreen Easy PRO», c аккумуляторной батареей, в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI -1: №, IMEI -2: №.

Обратить в доход Российской Федерации сотовый телефон марки «Highscreen Easy PRO», c аккумуляторной батареей, в пластмассовом корпусе черного цвета, IMEI -1: №, IMEI -2: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение месяца.

Председательствующий