Дело № 5-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 14 ноября 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

...> года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2023 годаоколо12 часов 30 минут у дома № 14 по ул. Школьная, д. Сенькино, Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, г/н № ..., нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 

<

...> года г.р., двигающуюся в населенном пункте по краю проезжей части дороги во встречном движению транспортных средств направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 258-М от 27 сентября 2023 года телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, 

<

...> года г.р., относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО3»ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель МО МВД России «ФИО3» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу 12 АП №024004 от 16 октября 2023 года об административном правонарушении, 6 августа 2023 годаоколо12 часов 30 минут по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...> у дома 14ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, г/н № ..., нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, т.е. при движении не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, 

<

...> года г.р., двигающуюся в населенном пункте по краю проезжей части дороги во встречном движению транспортных средств направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, проживающая по адресу: ..., получила телесные повреждения. На основании заключения эксперта № 258-М от 27 сентября 2023 года телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, 

<

...> года г.р., относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо ссущественных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено. 

Факт нарушения ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 12 ОВ № 046512 от 6 августа 2023 года;

рапортом должностного лица от 6 августа 2023 года;

объяснениямиФИО1 от 7 августа 2023 года, согласно которым 6 августа 2023 года около 11 часов 30 минут он на своем автомобиле Лада Веста г/н № ... поехал на адрес: .... По дороге около дома № 14 по ул. Школьная отвлекся и не заметил пешехода, идущего по краю проезжей части дороги навстречу потоку транспортных средств, совершил наезд на пешехода правой передней частью своего автомобиля;

объяснениями потерпевшейПотерпевший №1, согласно которым, 6 августа 2023 годаона шла по ул. Сенькино около дома № 14 по ул. Школьная. Отвернулась в сторону, т.к. сзади ехала автомашина, и в это время почувствовала удар в правую ногу и упала на бок на траву;

объяснениями ФИО4, согласно которым, она вызвала скорую помощь для Потерпевший №1 после ДТП;

заключением эксперта №258-М от 27 сентября 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением костного отломка, межмышечная гематома правой голени – могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 6 августа 2023 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 6 августа 2023 года, проезжая часть горизонтальная; вид покрытия – асфальт; состояние покрытия – сухое; на проезжей части разметка отсутствует; к проезжей части слева и справа примыкает обочина.

Расположение транспортного средства, характер повреждений также подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП от 6 августа 2023 года.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, его имущественное положение и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), и наличие отягчающего обстоятельства.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412230100001889

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Пузырева