Дело № 5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово 05 июня 2019 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Елово) Полыгалов В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> - 1, сожительствующего, имеющего на иждивении 3 детей, не работающего, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 

<

адрес> д. 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, выражался грубыми нецензурными выражениями, при этом оказала неповиновение законным требованиям представителей власти - участкового уполномоченного полиции ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО6 и участкового уполномоченного полиции ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО7, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и пресекающих совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка. ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ехал на мотоблоке в состоянии алкогольного опьянения, при этом его остановили сотрудники полиции, при этом выражался грубыми нецензурными выражениями, на их требования успокоится не реагировал. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается кроме признания им своей вины также рапортами ФИО3 О.Н. и ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они проверяли по месту жительства поднадзорного ФИО1, которого дома не оказалось. В последующем двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 был обнаружен ими на мотоблоке в состоянии алкогольного опьянения. При сближении с ним, ФИО1 совершил столкновение с автомашиной, после чего пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. После его остановки, ФИО1 стал выражаться грубыми нецензурными выражениями, кричал, размахивал руками, на их требования прекратить данные действия не реагировал; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого он составлен с соблюдением норм административного законодательства, замечаний на него ФИО1 не делал, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. 

На основании исследованных и оцененных доказательства в совокупности в соответствии ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом ехал на мотоблоке по проезжей части улицы. Совершил столкновение с автомобилем, в котором ехали сотрудники полиции ФИО3 ФИО3 и ФИО7 После его остановки, начал выражаться грубыми нецензурными выражения, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить данные действия, не реагировал. 

На основании изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО1

Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течении года после привлечения к административной ответственности, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 19 февраля 2019 г.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, полагаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1 Срок административного ареста исчислять с 01:40 час. 4 июня 2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов