...

...

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 июня 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Шакировой Л.Д., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 судимого Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан:

...

...

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 февраля 2019 года около 03 часов 05 минут ФИО2, находясь ..., умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем находки в электрощитке на указанном этаже, один полимерный сверток, обмотанный фольгой, с наркотическим средством средством N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, весом 0, 47 грамма, который положил в правый наружный карман своей куртки, где хранил до 03 часов 10 минут того же дня, когда на 3-ем этаже указанного подъезда был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 35 минут, в помещении стационарного поста полиции (д. 3/07А г. Набережные Челны), данное наркотическое средство было изъято.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид и его производные свыше 0,25 грамм (до 500 грамм) составляют крупный размер.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину признал полностью, подтвердив, что при указанных в тексте обвинения обстоятельствах он в целях личного потребления приобрел и хранил изъятое у него наркотическое средство.

Виновность подсудимого в объеме предъявленного обвинения установлена представленными стороной обвинения доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.02.2019 г. (л.д.5);

- протоколом личного досмотра подсудимого от 18.02.2019 г., в ходе которого у него был изъят из правого наружного кармана куртки полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

- экспертными заключениями № 98 от 18.02.2019 г. и № 121 от 27.02.2019 г., согласно которых изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3- диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F) – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, весом 0, 47 грамма (л.д. 15, 40-42);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук и срезами с кармана, данные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.48-52). 

Все приведенные доказательства по делу являются допустимыми, согласуются между собой и в совокупности подтверждают выводы стороны обвинения о совершенном преступлении.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. 

При назначении наказания опасный рецидив преступлений суд признает отягчающим обстоятельством.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, и по обстоятельствам его совершения и сведениям о личности, подлежит изоляции от общества в целях исправления и предупреждения нового преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: последовательное признание подсудимым вины и активное способствование им раскрытию преступления; состояние его здоровья с наличием заболеваний, требующих постоянного медицинского наблюдения и лечения; положительно характеризующие сведения с места отбытия наказания, когда он был освобожден досрочно; осознание им противоправности содеянного и раскаяние.

Совокупность приведенных данных суд признает исключительной, и срок лишения свободы определяет по правилам ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 08 мая 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук, срезы с кармана, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

Судья Идрисов А.Н.

... 

...

...