Дело № 2а-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 27 ноября 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края 

в составе:

судьи Чирьевой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что дата. ФИО1 была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой была исчислена к уплате в бюджет сумма налога на доходы физических лиц в размере 79396 рублей. Сумма исчисленного налога на доходы физических лиц административный ответчик не оплатил. В связи с не уплатой налога на доходы физических лиц направлено требование об уплате налога в срок не позднее дата, от дата. № однако ФИО1 в установленный срок налог оплачен не был. Согласно ст. 48 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы А 2 по Краснодарскому краю было направлено заявление в мировой суд Ейского района с просьбой вынести судебный приказ о взыскании с гр ФИО1 ИНН № в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. Мировой суд Ейского райойа 01.06.2017г. вынес судебный приказ о взыскании налога № 2а-557/2017. Однако 23.06.2017г. судебный приказ от 01.06.2017г. № был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений. В своих возражениях ФИО1 возражает относительно исполнения судебного приказа. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени в бюджет не поступили, административный истец обратился в суд в порядке искового производства.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета задолженность, в том числе по виду платежа: по налогу на доходы физических лиц - налогов (сборов) 77396 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2 ст. КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как поступило ходатайство от представителя административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений от административного ответчика против применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ и ст.286 КАС РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 дата в МИ ФНС№2 по Краснодарскому краю была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год (л.д.14-21). Согласно представленной декларации, была исчислена к уплате в бюджет сумма налога на доходы физических лиц в размере 79396 рублей.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц ФИО1 дата было направлено требование об уплате № с указанием срока погашения задолженности – до 29.11.2016г., которое в установленный срок исполнено не было (л.д. 5-6,7).

Согласно ст. 48 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.Облагаемым налогом доходом в этом случае выступает экономическая выгода по приобретем соответствующего имущества, определяемая исходя из рыночной стоимости такого имущества, в качестве надлежащего источника сведений о которой принимается отчет независимого оценщика.

Согласно, ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от дата судебный приказ мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края по делу № 2а-557/2017 от дата о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю задолженности по НДФЛ за 2015 год в размере 78396 рублей, госпошлины в доход государства в размере 1275,94 рубля, в связи с представлением в суд возражений от ФИО2 об отмене судебного приказа, ввиду того, она не согласна с суммой задолженности, и мировым судьей взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 3).

Судом установлено, что до подачи настоящего административного искового заявления, требование об уплате от 17.11.2016г. № административным ответчиком частично оплачено в сумме 2000 рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д. 12).

Однако до настоящего времени требование № от 17.11.2016г. не исполнено, налог в бюджет не проступил, на дату подачи административного искового заявления, задолженность административного ответчика по налогу на доходы физических лиц - составила 77396,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд учитывает, что административным ответчиком в опровержение доводов административного истца о наличии и размере задолженности по уплате налогов и пеням, не предоставлено никаких доказательств, размер долга административным ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114. КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, ИНН №, в доход бюджета задолженность в том числе по виду платежа: по налогу на доходы физических лиц - налогов (сборов) 77396 рублей 00 копеек.

Зачисление денежных средств произвести:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

вид налога (сбора) - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2521 рубль 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева