Дело № 5-1463/2019 11 декабря 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № напротив 

<

адрес>, при начале движения от правого края проезжей части 

<

адрес>, находясь в направлении от 

<

адрес>, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ совершая маневр разворота вне перекрестка, не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу 

<

данные изъяты> г.р.з. №, под управлением З., который следовал по 

<

адрес> переулка в левой полосе движения. В результате ДТП З. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №-адм., расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем «Мазда» г.р.з. №, около двадцати минут она стояла и пропускала встречные машины, затем начала движение за автомобилем. Она совершала разворот из крайней правой полосы поскольку дорожная часть была очень узкой. Мотоциклиста не увидела, в связи с этим не уступила ему дорогу и произошло ДТП.

Потерпевший З. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласился. Полагал вину ФИО1 доказанной, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- показаниями потерпевшего З., данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он двигался по набережной реки Волковки на мотоцикле 

<

данные изъяты> г.р.з. № в крайней левой полосе, впереди него двигался синий автомобиль. Внезапно из правой полосы стал совершать маневр разворота автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, который въехал в его полосу. Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> находился на очень близком к нему расстоянии, каких-либо мер для избежания столкновения он не успел предпринять и произошло ДТП. С места ДТП он был госпитализирован в СПб ГБУ «НИИ Скорой помощи И.И. Джанелидзе», где он находился один день, после чего проходил лечение амбулаторно;

протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

протоколом 78 9 047 031259 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, составленной с участием понятых (л.д.6-11; л.д.12);

фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.13-16);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, из которых следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.18-19);

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у З. состояние опьянения не установлено (л.д.21);

телефонограммой №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут в СПб ГБУЗ «НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе» доставлен З. по факту получения телесных повреждений в ДТП в качестве водителя мотоцикла с диагнозом автотравма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга под вопросом, ушибленная рана гематома правой голени (л.д.33);

- заключением эксперта №-адм., в выводах которого указано, что у З. установлены: рвано – ушибленная рана, гематома правой голени по передней поверхности, ссадины конечностей, в том числе левой кисти и левой голени. Указанные повреждения возникли по механизму тупой травмы, на что указывает характер повреждений и могли быть получены в условиях ДТП, при столкновении автомашины с мотоциклом под управлением З. с последующим падением на твердое дорожное покрытие. Наличие повреждений при поступлении в стационар 08.07.2019г. не исключает возможности возникновения в срок, указанный в определении – 08.07.2019г. Комплекс повреждений при наличии раны правой голени, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Лечение по 18.08.2019г. обусловлено инфицированием раны. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», выставленный скорой помощью, объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д.43-46).

Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением требований пункта 8.8 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего З.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, ранее, в течение года, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях не привлекалась.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ИНН 

<

***>; КПП 781345001, Расчетный счет 

<

***>. Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Код ОКТМО 40902000, УИН 18810478190470015581.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова