дело №2-1936/2020

УИД24RS0046-01-2019-007273-25

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Генцелевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 07.08.1991 года на основании решения Свердловского районного Совета народных депутатов №321 были закреплены земельные участки для строительства капитальных гаражей в гаражно-строительных товариществах. Согласно списку лиц, на закрепление земельных участков для строительства капитальных гаражей в гаражно-строительных товариществах, за ФИО2 был закреплен земельный участок в ЛПП Лесник-2. В течении 1991г. ФИО2 был выстроен капитальный гараж по адресу: южнее базы ЛесУРСА "Лесник-2", бокс №. 06.09.1995 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на капитальный панельный гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания им оставлено не было. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, стр.№, бокс №, ей было отказано, поскольку гаражный бокс не был зарегистрирован ни в органах БТИ, ни в УФРС по Красноярскому краю. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №, стр.№, бокс №.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - Администрации г.Красноярска на рассмотрение дела не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании решения Свердловского районного Совета народных депутатов №321 от 07.08.1991 года, отцу ФИО5 - ФИО2 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража для личного транспортного средства, расположенного южнее базы ЛесУРСА "Лесник-2".

В 1991 году ФИО2 на вышеуказанном земельном участке был выстроен одноэтажный гаражный бокс. 06.09.1995 года на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на капитальный панельный гараж, бокс №, площадью № кв.м., расположенный южнее базы ЛесУРСА "Лесник-2".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются - ФИО3 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын), обратившиеся к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО3, ФИО1, ФИО4 от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, отказались в пользу ФИО5, спора о праве между наследниками нет.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5 после смерти отца – ФИО2 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного гаражного бокса: пользуется им, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В настоящее время, согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", одноэтажному крупнопанельному, шлакобетонному гаражному боксу, расположенному 

<

адрес>, южнее базы Лес УРСА "Лесник-2", бокс №, в гаражно-строительном товариществе ЛПП-Лесник-2, бокс №б/н, южнее базы Лес УРСА "Лесник-2", бокс №, обозначенному в техническом паспорте лит.Г, установлен адрес: 

<

адрес>, №, стр. №, бокс №.

В соответствии с техническим паспортом, гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, №, стр. №, бокс №, имеет общую площадь № кв.м.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 09.04.2020 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, южнее базы ЛесУРСА "Лесник-2", гаражный бокс №, на праве собственности не зарегистрирован.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного гаражного бокса являлся ФИО2, который при жизни право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал, его единственным наследником является его дочь – ФИО5.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 приобрел право собственности на спорный объект недвижимости, данное имущество является наследственным, ФИО5 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного гаража, пользуется им, несет расходы по его содержанию, суд считает требования ФИО5 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, стр. №, бокс №, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, стр. №, бокс № (Лит.№), общей площадью № кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

Председательствующий Г.А. Медведская