П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 03 сентября 2018 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р.Г., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> Бахчева А.И., 

защитника, адвоката Салахова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 15 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1 на участке местности около своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвал произраставшие там дикорастущие растения конопли, а затем, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, собрал с сорванных им дикорастущих растений конопли части указанных растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- марихуану, масса которого в высушенном состоянии составила 32,96 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в своем доме без цели сбыта для личного употребления до периода времени с 15 час. 15 мин. до 16 час. того же дня, когда сотрудником О МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее последнему наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 32,96 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Каткасова В.В. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

Защитник Салахов И.Н. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, и назначает ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по приговору Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять его самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуану, газетный лист, части стеблей конопли, фрагменты нитей и бумаги- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.

Председательствующий