Дело № 2-1953/2020 

74RS0029-01-2020-004452-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 242808,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 177382,98 руб., проценты – 57663,40 руб., по иным платежам – 7761,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5628,08 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 181900 рублей под 15% годовых сроком по 25.07.2028 года. ФИО1 не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию. 25.01.2016 года ОАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии), в том числе по обязательствам в отношении ФИО1. 

Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «Филберт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, уклоняющейся от получения судебных повесток и явки в суд. 

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.07.2014 года между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 171900 руб. под 15% годовых, сроком погашения по 25.07.2028 года, с внесением ежемесячно платежа 25-го числа каждого месяца в сумме 2600 рублей.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), условиях предоставления потребительских кредитов (далее - Условия), тарифах по предоставлению кредита (далее - Тарифы), графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Пунктами 3.1 и 3.2 Условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее первой даты платежа. Каждый следующий платеж должен быть внесен не позднее соответствующей даты платежа.

Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита. Указанное заявление представляет собой акцептованное банком предложение о выдаче кредита на указанных в заявлении заемщика условиях. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере 181900 руб., которой заемщик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Решением единственного акционера банка от 25.01.2016 ПАО (ОАО) "Лето Банк" переименовано в ПАО "Почта Банк".

12.12.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии), в том числе по обязательствам в отношении ФИО1. 

Согласно расчету по состоянию на дату уступки права требования 12.12.2018 года задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2014 года составила 242808,18 руб., в том числе: основной долг – 177382,98 руб., проценты – 57663,40 руб., комиссии – 7761,80 руб..

Указанный расчет задолженности в части суммы основного долга и процентов проверен и признан арифметически правильным, контррасчета ответчик не представила. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 177382,98 руб. и процентов в размере 57663,40 руб. за период с 25.07.2014 года по 12.12.2018 года, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика иных платежей, поименованных в расчете истца как комиссии, в размере 7761,80 руб..

Как следует из пункта 1.8 Общих условий, размер комиссии указывается в Тарифах и Условиях.

Из представленных истцом ФИО2 «Шаг навстречу», действующих на момент заключения ФИО1 кредитного договора, предусмотрено взимание комиссии за проведение операций в рамках подключенной услуги «Регулярное автопогашение кредита» и «Разовое погашение кредита» в размере 29 рублей за проведение каждой операции. Каких-либо иных комиссий, за которые предусмотрено взимание платы, Тарифы не предусматривают. Сведений о том, что ответчик воспользовалась указанным видом комиссии «Регулярное автопогашение кредита» и «Разовое погашение кредита», истцом не представлено и из расчета не следует.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 7761,80 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 5459,23 рублей( 97%).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2014 года в размере 235046,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 177382,98 руб., проценты – 57663,40 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5459,23 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 09.11.2020 года.

Судья: