КОПИЯ

Уголовное дело № 1-610/2024

28RS0004-01-2024-000886-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 5 апреля 2024 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Паршиной А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Битяка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

8 ноября 2023 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Благовещенское», расположенный по адресу: 

<

...>, в связи причинением последним побоев несовершеннолетней ФИО2, при этом, находясь на улице, около указанного отдела полиции, ФИО1 стал вести себя агрессивно и нарушать общественный порядок, в связи с чем, сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4 в отношении последнего на основании Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» применено специальное средство - наручники.

Для разбирательства по поводу указанного правонарушения ФИО1 сопровожден в фойе первого этажа отдела полиции № 2 МУ МВД России «Благовещенское» полицейским (водителем) 2 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Благовещенское» сержантом полиции Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» от 26 марта 2019 года № 159 л/с, являющимся представителем власти, исполняющим на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, действующим в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13), а также на основании своего должностного регламента от 18 октября 2023 года № 4/12-1284вн, утвержденного заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МУ МВД России «Благовещенское», согласно которому он обязан знать законы и другие правовые акты РФ, а также законы и другие правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления по вопросам обеспечения общественной безопасности и требовать от граждан неукоснительного их соблюдения (п. 3.1), предотвращать и пресекать административные правонарушения (п. 3.2), обеспечивать порядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах (п. 3.6), знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 3.17), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 3.19), обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своем маршруте, посту и прилегающей территории (п. З.ЗД), принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (3.32), защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств (3.37), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 3.44), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах в аэропортах, морских и других общественных местах (п. 3.46); а также заместителем командира 2 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 и полицейским (водителем) 2 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» сержантом полиции ФИО4

В тот же день, около 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе первого этажа отдела полиции № 2 МУ МВД России «Благовещенское», расположенном по адресу: 

<

...>, стал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес находившейся рядом ФИО2, в результате чего полицейский ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, высказал последнему законное требование прекратить противоправные действия в отношении несовершеннолетней ФИО2, в связи с чем у ФИО1 возникло желание воспрепятствовать законным действиям представителя власти, личная неприязнь к полицейскому Потерпевший №1 и умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Около 05 часов 00 минут того же дня, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же месте, желая воспрепятствовать законным действиям представителей власти, действуя из личной неприязни к полицейскому Потерпевший №1, реализуя свой умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасностей противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти - полицейский Потерпевший №1, находящийся в форменной одежде, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления в результате применения насилия в отношении указанного представителя власти общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, резко приблизился к полицейскому ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» Потерпевший №1 с правой стороны и нанес один удар головой со значительной силой в *** Потерпевший №1 справа, отчего последний испытал физическую боль, не причинив ему тем самым телесных повреждений и вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Битяк Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 ***

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» от 29 января 2024 года № ***, ФИО1 *** в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оценивая данное заключение с учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с проверкой показаний на месте; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что употребление ФИО1 алкоголя оказало влияние на совершение преступления в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд учитывает и то обстоятельство, что по смыслу уголовного закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание материальное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный доход, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 4 (четыре) месяца равными частями в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Назначенная ФИО5 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/280101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, Расчетный счет: 

<

***>, ОКТМО 10701000, КБК 41711603132010000140, кор. счет 40102810245370000015, УИН 41711603132019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.П. Кондратов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.П. Кондратов