Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3474/2017 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

Установил:

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в размере 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>., неустойка - 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.; об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности: 

<

данные изъяты>, 2013 г. выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN №, ПТС №.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,50% годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN №, ПТС №. 

Денежные средства по кредиту были переведены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не уплачена до настоящего времени. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. 

По договору залога транспортного средства банку передано указанное автотранспортное средство залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>., неустойка - 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,50% годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были переведены банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-16).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов производил частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>., неустойка - 

<

данные изъяты>.,что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.6-9,10-16).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в течение трех дней с момента получения настоящего требования (л.д.39,41).

Учитывая, что в период действия кредитного договора ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и начисленных процентов в размере 

<

данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить неустойку до 

<

данные изъяты> 

Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, 2013 г. выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN №, ПТС №, приобретенного ответчиком на кредитные денежные средства, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу, что взыскание вышеуказанной задолженности следует обратить на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате проценты - 

<

данные изъяты>., неустойка - 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего: 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013г. выпуска, цвет черный, двигатель №, VIN № ПТС №.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 г. 

Председательствующий: Беседина Т.Н.