Дело № 1-53/ 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области ФИО5,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3 представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей средне-специальное образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 

<

судебный район> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 

<

судебный район> по ч.3ст.30, ч.1ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание не исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором 

<

суд> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;

содержащейся под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей в ИП «Пономарев», не военнообязанной, зарегистрированой по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 и ФИО2 являющиеся немедицинскими потребителями наркотических средств, не имеющие постоянного источника дохода, нуждающиеся в постоянном потреблении наркотических средств, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина, расположенного на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с достигнутой договоренностью они должны были вместе зайти в магазин, каждая из них должна была похитить товар из магазина, который впоследствии они вместе должны были реализовать, а вырученные от продажи похищенного товара деньги потратить на приобретение наркотического средства, которое они вместе планировали потребить.

Реализуя свой преступный умысел. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>., ФИО1 и ФИО2 прибыли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, во исполнение заранее достигнутой договоренности, из корыстных | побуждений, с целью противоправного обогащения, ФИО1 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена парфюмерная и косметическая продукция, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащей АО «

<

данные изъяты>» туалетной воды «LACOSTE Pour Femme» стоимостью 2138 рублей 76 копеек. В то же время ФИО2 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена парфюмерная и косметическая продукция, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» лака для волос «Веллафлекс» стоимостью 203 рубля 29 копеек. При этом они поочередно отвлекали продавцов магазина, тем самым давая возможность друг другу совершить хищение.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2342 рубля 05 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи чужого имущества вI магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с достигнутой договоренностью они должны были вместе зайти в магазин, каждая из них должна была похитить товар из магазина, который впоследствии они вместе должны были реализовать, а вырученные от продажи похищенного товара деньги потратить на приобретение наркотического средства, которое они вместе планировали потребить.

Незамедлительно реализуя свой, преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>

минут. ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный выше магазин, где действуя совместно и согласованно, во исполнение заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, ФИО1 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена женская одежда, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащей ИП ФИО6 №1 женской сорочки стоимостью 1380 рублей. В то же время ФИО2 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена женская одежда, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащего ИП ФИО6 №1 комплекта женского шелкового белья стоимостью 610 рублей. При этом они поочередно отвлекали продавцов, магазина, тем самым давая возможность друг другу совершить хищение.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему ИП ФИО6 №1 материальный ущерб в размере 1990 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи чужого имущества в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с достигнутой договоренностью они должны были вместе зайти в магазин, каждая из них должна была похитить товар из магазина, который впоследствии они вместе должны были реализовать, а вырученные от продажи похищенного товара деньги потратить на приобретение наркотического средства, которое они вместе планировали потребить.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, ФИО1 и ФИО2 прибыли в указанный выше магазин, где действуя совместно и согласованно, во исполнение заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, ФИО1 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена парфюмерная и косметическая продукция, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» тонального крема «MAYBELL1NE» стоимостью 292 рубля 26 копеек. В то же время ФИО2 подошла к торговому стеллажу, на котором была представлена парфюмерная и косметическая продукция, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила хищение принадлежащих АО «

<

данные изъяты>» туши для ресниц «LOREAL» стоимостью 344 рубля 99 копеек, туши «Накладные ресницы - крылья бабочки» «LOREAL» стоимостью 363 рубля 35 копеек, мужской туалетной воды «HUGO MAN EXTREME» стоимостью 1806 рублей 91 копейка. При этом они поочередно отвлекали продавцов магазина, тем самым давая возможность друг другу совершить хищение.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2807 рублей 51 копейку.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, признала себя полностью виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласна, признала себя полностью виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158, п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 

Судом проверено, что ходатайство подсудимой ФИО1 и подсудимой ФИО2, каждой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая ФИО1 и подсудимая ФИО2, каждая, осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 и подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку при хищении имущества, действия ФИО1 и ФИО2 носили тайный характер, для хищения имущества они предварительно договорились, стоимость похищенного составляет 2342 рубля 05 копееки, что превышает 1000 рублей. 

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку при хищении имущества, действия ФИО1 и ФИО2 носили тайный характер, для хищения имущества они предварительно договорились, стоимость похищенного составляет 1990 рубля 00 копеек, что превышает 1000 рублей. 

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждой по п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку при хищении имущества, действия ФИО1 и ФИО2 носили тайный характер, для хищения имущества они предварительно договорились, стоимость похищенного составляет 2807 рублей 51 копейку, что превышает 2500 рублей. 

По заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 страдает наркоманией опийной и нуждается в принудительном лечении, которое ей не противопоказано (т.3 л.д.27-28).

По заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 страдает наркоманией опийной и нуждается в принудительном лечении, которое ей не противопоказано (т.3 л.д.9-10).

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, относит явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение ущерба, состояние её здоровья, то что она страдает гепатитом «С», по всеминкриминируемым подсудимой эпизодам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не установлено. 

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, налчие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение ущерба, по всем инкриминируемым подсудимой эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, то что ФИО1 и ФИО2, каждая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ФИО1 и ФИО2, каждая состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания», каждая не состоит на учете у врача психиатра, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление каждой подсудимой, условия жизни семьи, каждой подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждой подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку по мнению суда исправление каждой подсудимой возможно без изоляции от общества, полагая, что данный вид наказания является наиболее целесообразным для исправления каждой подсудимой.

При определении размера наказания ФИО1 и ФИО2, каждой суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, каждой исходя из данных о личности каждой, характера и степени общественной опасности содеянного, семейного и имущественного положения каждой, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2, каждой положений ст.ст.64,73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, при определении наличия рецидива преступлений, суд не учитывает приговор от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

суд>, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, поскольку данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., а в соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо считается судимым со дня вступления приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Таким образом, совершая преступления ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась лицом ранее не судимым по указанному приговору.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

ФИО1 приговором 

<

суд> от ДД.ММ.ГГГГ. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

До вступления в законную силу указанного выше приговора, в период испытательного срока ФИО1 совершены новые умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Учитывая, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состояние её здоровья, то что она страдает гепатитом «С», нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены ей условного осуждения согласно ч.6 и ч.4 ст.74 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

суд> по ч.2 ст.228 УК РФ.

Настоящим приговором ФИО1 назначается реальное наказание в виде исправительных работ, за преступление совершенное после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

судебный район> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который не исполнен, приговора от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

судебный район> по ч.3ст.30, ч.1ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, который не исполнен, приговора от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

суд> по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года и учитывая, что согласно ст.71 УК РФ штраф, условное и реальное наказание в виде исправительных не подлежат сложению, то суд принимает решение об исполнении указанных выше приговоров самостоятельно. 

На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ст.72.1 УК РФ на ФИО1 подлежит возложение обязанности пройти курс лечения от наркомании, поскольку она страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждалась в лечении, которое ей не противопоказано.

На основании ст.72.1 УК РФ на ФИО2 подлежит возложение обязанности пройти курс лечения от наркомании, поскольку она страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждалась в лечении, которое ей не противопоказано.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - два CD-R диска с видеозаписями с камер наблюдения магазина АО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>» подлежат хранению при уголовном деле, тушь для ресниц «LOREAL» Накладные ресницы - крылья бабочки. тушь для ресниц «LOREAL» Фелин Тушь, подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего, лак для волос «Веллафлекс» подлежит возвращению потерпевшему.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>» и назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> и назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

судебный район>, наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> и наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

суд>, подлежат самостоятельному исполнению.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>» и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. по факту тайного хищения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два CD-R диска с видеозаписями с камер наблюдения магазина АО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле, тушь для ресниц «LOREAL» Накладные ресницы - крылья бабочки, тушь для ресниц «LOREAL» Фелин Тушь - оставить в распоряжении потерпевшего АО «

<

данные изъяты>», лак для волос «Веллафлекс» - возвратить потерпевшему АО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Председательствующий Тюнин С.М.