№2-448/2021

УИД 28RS0017-01-2021-000675-45

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного об установлении границ земельного участка

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного об установлении границ земельного участка, указывая на следующее.

На основании договора купли-продажи от -- ФИО1 принадлежит земельный участок, кадастровый --, площадью 132 кв.м., а также земельный участок, кадастровый --, площадью 646 кв.м., расположенные по адресу: --. 

-- истец обратился за составлением межевого плана, согласно которому границы всех земельных участков, расположенных в кадастровом квартале -- по материалам инвентаризации административного квартала -- были сняты с учета из-за ранее допущенного реестровой ошибки лицом, считающимся кадастровым инженером и которая был воспроизведена в сведениях ЕГРН в отношении границ и площади земельных участков.

--, -- ФИО1 получил уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что сведения о местоположении границ земельного участка отсутствуют, границы земельного участка не установлены. Кроме как в судебном порядке установить сведения о местоположении границ земельного участка невозможно, в связи с чем, истец обратился с данным требованием в судебном порядке.

Определением Свободненского городского суда от -- ненадлежащие ответчики ФИО3, ФИО4 заменены надлежащим ответчиком ФИО2

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Представитель истца ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Администрация г. Свободного, Управление по использованию муниципального имущества администрации г. Свободного, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.

Согласно письменному заявлению -- администрация г. Свободного оставила рассмотрение требований на усмотрение суда, просила провести судебное заседание без участия их представителя.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером --:-- с кадастровым номером --, в соответствии с данными межевого плана от --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова