Дело № 2-353/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000106-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от __.__.__ № в размере 123287 рублей 45 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3665 рублей 75 копеек. 

В обоснование требования указано, что по названному договору Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 49797 рублей 99 копеек сроком на месяцев, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что __.__.__ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 50000 рублей на срок до востребования.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до суммы первоначально установленного лимита кредитования.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора ставка за проведение безналичных операций - % годовых, ставка за проведение наличных операций - % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП), максимальный размер которого составляет % от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период - дней. Дата платежа - согласно sms-уведомлению. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, начисляемого при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа. Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50000 рублей составляет 590 рублей, за факт образования просроченной задолженности один раз - 600 рублей, за факт образования просроченной задолженности два раза и более - 1000 рублей, но не более % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре о кредитовании и не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего спора.

Обязательства, установленные договором кредитования, выполнены Банком в полном объёме, предоставление заёмщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, совершив всего два платежа __.__.__ и __.__.__, после чего обязательства исполнять перестал, что привело к образованию задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по договору кредитования от __.__.__ № за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 84736 рублей 19 копеек, а также государственная пошлина в размере 1371 рубль 04 копейки.

Однако на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ был отменен __.__.__.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования за период __.__.__ по __.__.__ в размере 123287 рублей 45 копеек, из которых основной долг - 49797 рублей 99 копеек, проценты - 73489 рублей 46 копеек.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГКРФ).

Следовательно, имеются основания для взыскания с ФИО1 основного долга в размере 49797 рублей 99 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 73489 рублей 46 копеек. 

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности, а также доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает возможным согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по договору кредитования.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от __.__.__ № в общем размере 123287 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 3665 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ № в размере 123287 рублей 45 копеек, из которых основной долг - 49797 рублей 99 копеек, проценты - 73489 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3665 рублей 75 копеек, всего взыскать 126953 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 г.