Дело № 2-49/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Заря», имущественный пай СПК «Заря». После смерти матери она фактически приняла наследство, так как забрала оригинал принадлежащего наследодателю свидетельства. На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует.

ФИО1 просила суд признать за ним право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в 

<

адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 9 956 701 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на имущественный пай в СПК «Заря» в размере 5 139 рублей. 

В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – Глодневская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, представителя Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области, представителя Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В письменном заявлении, адресованном суду, глава Глодневской сельской администрации (ФИО4) не возражала против удовлетворения заявленных требований, глава администрации указывала также, что Глодневской сельской администрацией земельная доля, принадлежащая ФИО3, в число не востребованных не включалась.

Выслушав представителя истца ФИО1 (ФИО2), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ИФ №125932 от 12 апреля 1949 года, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью записана ФИО3, отцом – ФИО6.

ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия «Сауткина» (свидетельство о заключении брака I-МД №329090 от 24 октября 1977 года).

Таким образом, ФИО1 является родной дочерью ФИО3.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 12 декабря 2011 года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Заря» Брасовского района Брянской области, имущественный пай СПК «Заря» в размере 5 139 рублей (свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIII БРО-01 №735656, справка СПК «Заря»). 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, её дочь ФИО1 фактически приняла наследство, так как забрала оригинал вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю.

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1430 от 27 декабря 2016 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,0 га в 

<

адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 9 956 701 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на имущественный пай в СПК «Заря» в размере 5 139 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков