УИД № 61RS0022-01-2020-000404-43

№ 5-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, гражданство: Россия, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место пребывания: 

<

адрес>, место работы: не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 13:20 по адресу: магазин "Галамарт", 

<

адрес> ФИО1 похитил Дрель Шуроповерт в количестве 1 шт., чем причинил ущерб на сумму 732,06 руб.

Лицо, привлекаемое к ответственности, вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа.

Потерпевший в судебном заседании участия не принимает, извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает признание вины, характер правонарушения, личность правонарушителя, его социальный статус и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Товар дрель шуроповерт в количестве 1 штуки – вернуть собственнику ИП ФИО2

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 0107 1010027140 Административный штраф (прочие штрафы)

УИН 188 804 612043010 02022

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.