Дело №1-531/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лир А.И., представившего удостоверение №... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

+++ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 190 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, нарвал части произрастающего на указанном участке местности растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,1 грамма, что является значительным размером.

+++ около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 190 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции. В период с 20 часов 15 минут до 21 часов 10 минут +++ в присутствии ФИО1 и двух понятых в установленном законом порядке в ходе осмотра вышеуказанного участка местности было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,1 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, +++ около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 613 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 870 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, нарвал верхушки листьев растения конопля, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 38 граммов, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе в полимерном пакете без цели сбыта для личного употребления.

+++ около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 620 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 870 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// был задержан сотрудниками полиции. В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут +++ в присутствии ФИО1 и двух понятых в установленном законом порядке в ходе осмотра вышеуказанного участка местности было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 38 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным на основании ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1 последний пояснял, что +++ около 17 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: ///, когда решил нарвать дикорастущей конопли и изготовить из нее наркотическое средство «план» для личного употребления путем натирания ладонями рук верхушечных частей дикорастущей конопли. Так как он редко, примерно 2 раза в год, употребляет наркотические средства только растительного происхождения, а именно только коноплю, ему известно, что на заброшенных очистных сооружениях, расположенных на расстоянии около 150 метров от здания по адресу: /// произрастает растение конопля, то он решил съездить туда и нарвать ее для личного употребления. Для этих целей он на автобусе приехал на заброшенные очистные сооружения по вышеуказанному адресу, где на участке местности он увидел дикорастущую коноплю. После чего около 17 часов 30 минут этих же суток он стал рвать верхушки растений конопли и тереть их между ладонями, чтобы смола конопли осталась у него на ладонях. Затертую коноплю он бросал здесь же на землю. Когда он понял, что на его ладонях уже достаточно смолы конопли, он снял одетую на нем куртку, положил ее на землю и стал с ладоней счищать смолу на куртку. Счистив все со своих ладоней, он смешал смолу с сигаретным табаком, чтобы сразу же полученную смесь употребить путем курения. Однако, покурить он не успел, так как около 17 часов 55 минут этих же суток к нему подошли сотрудники полиции и спросили цель его пребывания в данном месте. Он пояснил, что изготовил «план» из конопли, который хотел выкурить. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции с его куртки, лежащей на земле, была изъята наркотическая смесь, которую он приготовил для курения, которая с куртки была пересыпана в прозрачный полимерный пакет, назван «Пакет №1», горловина которого была перевязана нитью, концы которой заклеены между бумажными бирками с оттиском печати «ЭКО №1» Отделение по Ленинскому району», где расписались он и приглашенные понятые. Далее брошенная им конопля, которую он затирал, также была собрана с земли и помещена в полимерный пакет серого цвета, назван «Пакет №2», упакован аналогично пакету №1. После чего он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенному по адресу: /// где в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут этих же суток в кабинете №... ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в присутствии приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее ему были сделаны смывы с кистей его обоих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была запаяна, и помещен в бумажный пакет, обозначен как «Пакет №1» и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу», контрольный ватный тампон упакован в пакет №2 аналогично пакету №1. В этот день освидетельствование ему не проводили. Коноплю он нарвал для того, чтобы в дальнейшем изготовить из нее «план» для личного употребления.

Кроме того, +++ в дневное время он находился в поликлинике по адресу: ///, когда, закончив все свои дела, около 13 часов 30 минут этих же суток, зная, что в лесном массиве у озера, расположенного в ///, произрастает дикорастущая конопля, решил сходить туда, нарвать конопли для личного употребления. С этой целью он пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве около озера в ///, добираясь до него как на общественном транспорте, так и пешком, где около 14 часов 15 минут +++ стал срывать верхушечные части растения конопля в находящийся при нем полимерный пакет синего цвета и складывать их туда, чтобы в дальнейшем лично употребить путем выкуривания. Нарвав для себя в пакет достаточное количество конопли, он завязал горловину пакета и стал выходить из лесного массива ближе к озеру, чтобы немного отдохнуть и здесь покурить ее. Сев на землю и поставив перед собой пакет, хотел развязывать, но неожиданно около 14 часов 50 минут этих же суток к нему подошли ранее знакомые сотрудники полиции, которые ранее +++ уже задерживали его по подозрению в совершении аналогичного преступления. Сотрудники подошли, представились и спросили цель его пребывания в данном месте, на что он сразу же пояснил, что в завязанном пакете находится конопля, которую он ранее собрал для личного употребления, которую тут же хотел покурить. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра сотрудником полиции, как он понял экспертом, в присутствии двух ранее ему незнакомых приглашенных понятых, горловина пакета была аккуратно развязана и содержимое пакета было сфотографировано, затем горловина была также завязана. В данный пакет ничего не добавлялось и из него ничего не убиралось. Пакет с веществом был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой заклеены между бумажными бирками с оттиском печати «ЭКО №1» Отделение по Ленинскому району», где расписались понятые и он. На пакете была сделана пояснительная надпись. В присутствии всех он пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля, которую он +++ нарвал для личного употребления. После чего он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: /// где в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 00 минут этих же суток в кабинете №... ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в присутствии приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее ему были сделаны смывы с кистей моих обоих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была запаяна и помещен в бумажный пакет, обозначен как «Пакет №1» и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу», контрольный ватный тампон упакован в пакет №2 аналогично пакету №1. Помещение никто не покидал, замечаний и каких-либо вопросов ни у кого не возникло. В этот день освидетельствование ему не проводили. Коноплю он нарвал для того, чтобы в дальнейшем ее лично употребить (л.д.31-34, 111-115, 190-194).

В ходе проверок показаний на месте +++ и +++ ФИО1 указал места, где он приобрел наркотическое средство и места его задержания сотрудниками полиции (л.д.43-39, 118-122).

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду от +++:

В силу ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетелей К. Б. К., С., К1, Е., Г.

Свидетель К. оперуполномоченный ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, пояснял, что +++, работая совместно с оперуполномоченным Б., в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, были обследованы лесные насаждения, расположенные возле садоводства «Обь-1» в ///. В ходе обследования около 17 часов 55 минут этих же суток на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// в лесном массиве был замечен мужчина, который сидел на земле и производил какие-то манипуляции над лежащей на земле курткой. Они подошли, представились, предъявив свои служебные удостоверения, спросили у мужчины его установочные данные и цель его пребывания в данном лесном массиве, на что мужчина представился ФИО1. В ходе визуального осмотра данного места, было обнаружено, что на куртке находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде комков. Кроме того, рядом с данным мужчиной на земле вокруг куртки находились верхушечные части растения конопля, которые была разложены на 5 небольших кучек. При этом ФИО1 сразу же пояснил, что он из собранной им здесь же дикорастущей конопли собирался приготовить наркотическое средство «план» для личного употребления путем выкуривания. В связи с этим ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для изъятия обнаруженных веществ и предметов (л.д.57-60).

Свидетель Б. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д.181-185).

Свидетели К. и С. показали, что в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут +++ участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 (л.д.38-40, 186-188).

Свидетели К1 и Е. показали, что в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 10 минут +++ участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания /// и на расстоянии около 190 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// где на земле в зарослях растений была обнаружена мужская куртка коричневого цвета, на поверхности которой было обнаружено вещество в виде смеси, состоящей из измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и вещества в виде комков коричневого цвета, а также на земле вокруг куртки находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было разложено на 5 небольших кучек (л.д.77-79, 82-84).

Свидетель Г., следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Ленинскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу, показал, что +++ им в период с 20 часов 15 минут до 21 часов 10 минут +++ в присутствии двух понятых, эксперта и ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 190 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// (л.д.70-73).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от +++, в ходе которого на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 190 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, изъято наркотическое средство (л.д.6-11);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с кистей рук (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрено наркотическое средство (л.д.66-67); постановлением от +++ указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.68);

- протоколом выемки от +++ согласно которому у свидетеля К. изъяты смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.161-163); постановлением от +++ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.164);

- заключением судебной химической экспертизы №... от +++, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное в пакете №2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 17,1 грамма (л.д.19-21);

- заключением судебной химической экспертизы №... от +++, согласно которому: на тампоне, представленном на исследование в пакете №1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на тампоне, представленном на исследование в пакете №2, основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, не обнаружено (л.д.158-160).

По эпизоду от +++:

В силу ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетелей К., Б., С1, Ш., Б2, Л.

Свидетель К., пояснял, что +++, работая совместно с оперуполномоченным Б. ими был обследован участок местности вдоль берега озера в с///. В ходе обследования около 14 часов 50 минут этих же суток на расстоянии около 600 метров от здания по адресу: /// на левом берегу озера ими был замечен шедший вдоль озера ранее известный ФИО1, ранее уже ими задержанный по подозрению в совершении преступления, и в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При движении ФИО1 периодически оглядывался по сторонам и, спустя некоторое время, скрылся в кустах рядом с озером. В связи с чем, было принято решение подойти к ФИО1. Пройдя на некоторое расстояние, они увидели ФИО1, который сидел на земле, а перед ним на земле стоял полимерный пакет синего цвета, горловина которого была завязана в узел. Они подошли, представились, предъявив свои служебные удостоверения, спросили у ФИО1 цель его пребывания в данном месте и задали вопрос о том, что в пакете, на что ФИО1 сразу же пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля. В связи с этим ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для изъятия обнаруженных веществ и предметов (л.д.124-127).

Свидетель Б. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д.181-185).

Свидетель Л., следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Ленинскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу, поясняла, что +++ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в присутствии двух понятых, эксперта и Чернышова ею был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 620 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///, и на расстоянии около 10 метров от воды, в ходе которого на земле обнаружен пакет синего цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.142-145).

Свидетели Ш. и Б2 показали, что в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут +++ участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии около 620 метров в юго-западном направлении от здания /// (л.д.146-150, 151-154).

Свидетель С1 показал, что в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут +++ участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 (л.д.177-180).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от +++, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии около 620 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 10 метров от воды озера «Ляпиха» обнаружен и изъят пакет синего цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.92-95);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++, согласно которому у ФИО1 произведены смывы с кистей рук (л.д.97);

- протоколом выемки от +++, согласно которому у свидетеля К. изъяты смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 37,85 граммов (после проведения экспертизы), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.161-163); постановлением от +++ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.164);

- заключением судебной химической экспертизы №... от +++, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при температуре 100°С до постоянной массы, составила 38 граммов (л.д.101-103);

- заключением судебной химической экспертизы №... от +++, согласно которому: на ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке №1, содержатся каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке №2, каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол, не обнаружены (л.д.155-157).

Оценивая совокупность исследованных доказательств по делу, суд находит установленной вину ФИО1 в рассматриваемых преступлениях. Совершение преступлений подсудимым подтверждается его признательными показаниями данными в ходе дознания, подтвержденными в судебном заседании, вышеизложенными показаниями свидетелей, заключениями судебных химических экспертиз, письменными доказательствами. Показания вышеназванных свидетелей - согласующиеся с показаниями ФИО1 и иными доказательствами по делу, суд находит достоверными и наряду с признательными показаниями подсудимого закладывает в основу приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от +++) - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от +++) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения по эпизоду от +++ признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» и указание на действия по их хранению, так как в судебном заседании установлено, что возможности для хранения наркотического средства ФИО1 не имел, поскольку непосредственно после приобретения наркотического средства и на месте его приобретения, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 +++ и +++ незаконно приобрел, а по эпизоду от +++ и хранил при указанных в приговоре обстоятельствах наркотическое средство для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17,1 грамма, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 38 граммов, являются значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд согласно ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога в КГБУЗ «Усть-Калманская центральная районная больница» не состоит, под диспансерным наблюдением в АККПБ не состоит, 

<

данные изъяты> на учете в АКНД не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией). Не нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога (л.д.140-141).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты> В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается (л.д.75-76).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании ведет себя адекватно, последовательно и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче объяснения и признательных показаний, проведении проверок показаний на месте с участием ФИО1; 

<

данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений - посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам и полагает недостаточным для исправления подсудимого применение предусмотренных законом за содеянное более мягких видов наказаний. При определении срока наказания по обоим эпизодам учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом совершения преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно, так как для исправления подсудимого не требуется реальное отбывание наказания в условиях изоляции от общества. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом Лир А.И. в судебном заседании в сумме ... рублей 00 копеек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 20.08.2020) - в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 31.08.2020) - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

По вступлению приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить; вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 17 граммов (после проведения экспертизы), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 37,85 граммов (после проведения экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате труда защитника Лир А.И. в сумме ... рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции с указанием об этом в отдельном заявлении либо в поданной апелляционной жалобе. 

Судья С.В. Суслов