Дело № 2-2541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Зайцевой А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 13 декабря 2017 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием об обязании предоставить документы на право пользование наследством на имущество умершего супруга. В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила обязать ответчика вернуть ей: регистрационное удостоверение на квартиру, оригинал договора дарения, оригинал доверенности и государственную пошлину. 

В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2013 у ФИО1 умер муж Р.В.Е.. По причине плохого самочувствия после смерти мужа, она не смогла оформить наследство. В связи с чем, попросила внучку ФИО2 помочь оформить наследство. ФИО1 лично документы ФИО2 не отдавала, ответчик самостоятельно изъяла документы, и до сих пор удерживает их у себя. Она неоднократно требовала у ответчика в добровольном порядке вернуть документы, ответчик отказывается их вернуть. Свое волеизъявление на дарение жилого дома и земельного участка она не изъявляла. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно пояснила, что не помнит, чтобы она подписывала доверенность на оформления ее наследственных прав. До судебного разбирательства она не знала, что был заключен договор дарения. Документы ей необходимы, чтобы в дальнейшем оспорить договор дарения. Ей необходимы регистрационное удостоверение на квартиру, договор дарения и доверенность.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражала против заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 возражала против заявленных требований. Пояснила, что у ФИО2 нет документов, которые просит вернуть истец. ФИО1 выдавала доверенность по оформлению наследственных прав на имя Ш.Т.И., все документы ФИО1 передавала Ш.Т.И. В настоящее время эти документы находятся у Ш.Т.И. Договор дарения земельного участка и жилого помещения от 25.06.2014 был заключен между ФИО1 и ФИО2, подписан ФИО1 лично. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области. ФИО1 лично обращалась в Управление Росреестра с заявлением о регистрации данного договора. У ФИО2 имеется свой экземпляр договора дарения, а ФИО1 свой экземпляр договора из Росреестра не забирала. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец просит обязать ответчика вернуть ей следующие документы: регистрационное удостоверение на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оригинал договор дарения данной квартиры, оригинал доверенности ( без уточнения какой именно) и государственной пошлины ( так же без уточнения). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Т.И. пояснила, что ФИО1 является ее бабушкой, неприязненных отношений между ними не нет. В 2013 году умер дедушка Р.В.Е. После смерти Р.В.Е. открылось наследство, оформлением которого на бабушку ФИО1 занималась она на основании доверенности, выданной бабушкой. Все документы связанные с оформлением наследственного имущества на ФИО1 находятся у нее, в том числе регистрационное удостоверение на квартиру, доверенность выданная ФИО1 на ее имя для оформления наследства. Договора дарения квартиры у нее не имеется. После оформления наследства бабушка приняла решение подарить эту квартиру ФИО2 т.к. после смерти дедушки ФИО2 переехала жить к ФИО1 Около полугода назад ФИО2 съехала от бабушки, так как между ними начались конфликты. Как оформлялось дарение ей неизвестно. 

В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.Статье 37 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять доверенности для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах.

Р.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что 11.02.2017 главой 

<

данные изъяты> сельского поселения ОМР Омской области была удостоверена доверенность от имени ФИО1, которой она уполномочила Ш.Т.И. принять наследство и вести дело по оформлению ее наследственных прав на имущество, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти Р.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ; получать свидетельства о праве на наследство, о праве собственности, необходимые справки, дубликаты, технический паспорт, кадастровый паспорт и другие документы в Государственном предприятии «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Омской области, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в налоговой инспекции, в нотариальной конторе, архивах, в архиве ЗАГСА, в Главном управлении по земельным ресурсам Омской области и в других организациях и учреждениях; зарегистрировать ее право собственности и получить с регистрации все правоустанавливающие и правоподтверждающие документы; для чего предоставляет право поверенному лицу, уплачивать необходимые платежи, налоги, сборы и пошлины, подавать от ее имени заявления, в том числе с правом подачи заявлений на принятие наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, расписываться за меня и выполнять все действия, связанные с данным поручением.

В судебном заседании установлено, что в связи с выдачей на имя Ш.Т.И. доверенности у нее находятся следующие документы:

- оригинал регистрационного удостоверения № от 12.02.1998, выданного Омским районным бюро технической инвентаризации;

- оригинал доверенности от 11.02.2017, выданной от имени ФИО1 на имя Ш.Т.И., заверенной Администрацией 

<

данные изъяты> СП ОМР Омской области;

- оригинал свидетельства о правке на наследство от 13.04.2014 №;

- оригинал свидетельства о правке на наследство от 13.04.2014 № №:

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АВ №;

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АГ №;

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АГ № (погашенное);

- копия выписки из ЕГРП от 26.02.2017 №;

- оригинал выписки из похозяйсвтеннной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 08.09.2009 в 2х экземплярах;

- оригинал расписка о получении документов нотариусом от 18.02.2014;

В материалах реестровых дел на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставленных Управлением Росреестра по Омской области на основании запроса суда, имеется договор дарения от 25.06.2014, заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО1 подарила ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и квартиру площадью 63,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Договор подписан лично ФИО1 

Договор дарения зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области 09.09.2014.

Заявления о государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости также подписаны лично ФИО1 

В пункте 11 Договора указано, что настоящий договор составлен в 4х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному экземпляру для каждой стороны, два хранятся в архиве Управления Росреестра по Омской области. 

Таким образом, у ФИО1 должен быть свой экземпляр договора дарения от 25.06.2014г. 

Представитель ответчика подтвердила, что у ФИО2 имеется свой экземпляр договора дарения. 

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не забрала свой экземпляр договора дарения от 25.06.2014г., следовательно, может обратиться в Управление Росреестра по Омской области для получения экземпляра договора от 25.06.2014г 

Наличие доверенности на имя ФИО2 в судебном заседании не установлено. 

По смыслу ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании не установлено нарушение прав истца ФИО1 со стороны ответчика ФИО2, так как у нее не находятся испрашиваемы истцом документы.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об обязании ФИО2 предоставить документы: регистрационное удостоверение на квартиру, договор дарения, доверенность, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 18.12.2017.