Дело [суммы изъяты]

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 15 ноября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО1 от 14.09.2018 г. № 18810589180914577072 о назначении наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2018 г. № 18810589180914577072 ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что 12.09.2018 г. в 15 часов 29 минут по адресу: ЯНАО, 

<

...> район моста через р. Варенга-Яха водитель транспортного средства марки 22438D ГАЗ-А31R32, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, превысил установленную скорость движения на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 81 км/ч при разрешенной 40 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото, киносъемки и видеозаписи.

Не согласившись с указанным постановлением, главный врач ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» в своей жалобе просит его отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указывает, что 12.09.2018 г. автомобиль скорой медицинской помощи марки ГАЗ-А31R32, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», выехал на срочный вызов – экстренную транспортировку пациента с диагнозом: Кавернома правого таламуса и III желудочка. Кома (8-9 баллов). Учитывая тяжесть состояния пациента, врачом бригады скорой медицинской помощи было принято решение двигаться на указанном автомобиле по пути следования из г. Новый Уренгой в г. Губкинский с включенными проблесковыми маяками, звуковым сигналом и максимально допустимой скоростью. 

Для участия в рассмотрении дела представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, представитель ГИБДД не явились, о его месте и времени извещены.

Исследовав и оценив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 12 сентября 2018 г. в 09 часов 39 минут в ОСМП ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» из приемного покоя неврологического отделения г. Новый Уренгой поступил вызов об экстренной транспортировке пациента ФИО4 с диагнозом: Кавернома правого таламуса и III желудочка. Кома. В тот же день в 09 часов 42 минуты бригада скорой помощи на автомобиле скорой медицинской помощи с номером 

<

данные изъяты> выехала на вызов в г. Новый Уренгой, прибыла на место вызова в 14 часов 45 минут, в 15 часов 20 минут начала транспортировку пациента в г. Губкинский, в 19 часов 30 минут пациент был доставлен в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница». Водитель ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», управляя принадлежащим медицинскому учреждению автомобилем «Скорая медицинская помощь», двигаясь в 

<

...> район моста через р. Варенга-Яха, превысил установленную скорость движения на 41 км/ч. При разрешенной скорости движения 40 км/ч принадлежащее ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» транспортное средство двигалось со скоростью 81 км/ч.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Поскольку собственником (владельцем) транспортного средства является ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», оно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», скорая, в том числе скорая специализированная медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).

Доводы жалобы о том, что состояние пациента требовало оказания медицинской помощи в экстренной форме, а также то, что автомобиль двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета, подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 21), данными мониторинга и лечебных мероприятий в процессе медицинской эвакуации, сопроводительным листом к транспортировке пациента (л.д.22), реестром (л.д. 23), справками (л.д. 24, 25), объяснениями фельдшера ОСМП ФИО2, врача ОСМП ФИО6, водителя автомобиля ФИО7 (л.д. 26, 27, 28).

При изложенных обстоятельствах выезд бригады скорой медицинской помощи на автомобиле марки 22438D ГАЗ-А31R32, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по вызову врача-невролога неврологического отделения г. Новый Уренгой, был совершен в рамках служебного задания в целях оказания скорой медицинской помощи, требующей срочного медицинского вмешательства, что делало оправданным включение на автомобиле проблескового маячка синего цвета.

В силу п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

При таких обстоятельствах работник-водитель ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», управляя 12.09.2018 г. в 15 часов 20 минут принадлежащим учреждению автомобилем «Скорая медицинская помощь», имел право отступать от требований п. 10.1 Правил дорожного движения. В действиях ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» удовлетворить. 

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО1 от 14.09.2018 г. № 18810589180914577072 в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Губкинская городская больница» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.В. Сухарев