76RS0015-01-2020-000800-15

Дело № 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственных обвинителей - старших помощника прокурора прокуратуры города Ярославля Даниловой М.Е., ФИО5,

подсудимого ФИО13,

защитника - адвоката Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО13, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (2 эпизода); покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (3 эпизода), а также грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. 

Данные преступление совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО13, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 01 минуты, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно одну банку кофе «C.Noire» весом 95 грамм стоимостью 178 рублей 07 копеек без учета НДС за штуку, две банки кофе «EgoisteNoir», весом 100 грамм стоимостью 238 рублей 78 копеек без учета НДС за штуку, на общую сумму 477 рублей 56 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 655 рублей 63 копейки, который спрятал в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО13 ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 63 копейки.

Кроме того, он же, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу постановления мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 51 минуты, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, пытался тайно похитить со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно 12 банок консервов «Вкусные консервы. Шпроты в масле с ключом» весом 175 грамм стоимостью 55 рублей 05 копеек без учета НДС за штуку без учета НДС на сумму 660 рублей 60 копеек без учета НДС, 11 банок консервов «Морской котик Премиум. Печень трески натуральная», весом 115 грамм стоимостью 71 рубль 43 копейки за штуку без учета НДС на сумму 785 рублей 73 копейки без учета НДС, 9 банок консервов «Магуро. Печень трески натуральная ж/б хан.» весом 120 грамм стоимостью 83 рубля 64 копейки за штуку без учета НДС на сумму 752 рубля 76 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2199 рублей 09 копеек, который спрятал в находящуюся при нем сумку. Далее ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не желая оплачивать находящийся при нем товар, направился к выходу из магазина. 

Однако, свои преступные действия ФИО13 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО13 своих умышленных преступных действий до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2199 рублей 09 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 46 минут он же, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Раскат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает тайно похитил со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно зубные щетки «SPLAT ср. Whitening» в количестве 4 штук стоимостью 78 рублей 23 копейки за штуку без учета НДС на сумму 312 рублей 92 копейки без учета НДС, зубные щетки «Rocs ср. модельная» в количестве 5 штук стоимостью 157 рублей 39 копеек за штуку без учета НДС на сумму 786 рублей 95 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1099 рублей 87 копеек, который спрятал под жилетку, в которую был одет.

После чего, ФИО13, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, не желая оплачивать товар, направился к выходу из помещения магазина, однако в этот момент был остановлен кассиром- контролером магазина ФИО6, которая удерживая его за рукав одежды потребовала вернуть похищенные им зубные щетки. ФИО13, понимая, что его действия стали очевидны для сотрудников и клиентов магазина, игнорируя их присутствие, с вышеуказанным похищенным товаром скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО13, ООО «Раскат» был причинен материальный ущерб на сумму 1099 рублей 87 копеек. 

Кроме того, ФИО13, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Кенгуру» ООО «Комфорт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, пытался тайно похитить со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно набор ножей 6 предметов «SwissGoldSG-9250» стоимостью 574 рубля 17 копеек без учета НДС, термокружку «THERMOcafe 0,5 л. Hiking-500микс 673503» стоимостью 1229 рублей 17 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1803 рубля 34 копейки, который удерживал в руках. Далее ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не желая оплачивать, находящийся у него в руках товар, направился к выходу из магазина. 

Однако, свои преступные действия ФИО13 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО13 своих умышленных преступных действий до конца, ООО «Комфорт» был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1803 рубля 34 копейки.

Кроме того, он же, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно 11 банок тушенки «ФИО17 ТУШЕНАЯ ЕЛИНСКИЙ 87% ГОСТ Ж/Б» весом 338 грамм стоимостью 122 рубля 01 копейка без учета НДС за штуку на сумму 1342 рубля 11 копеек без учета НДС, 10 банок тушенки «ФИО22 ТУШЕНАЯ ЕЛИНСКИЙ 97,5 % ГОСТ Ж/Б» весом 338 грамм стоимостью 114 рублей 85 копеек без учета НДС за штуку на сумму 1148 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2490 рублей 61 копейка, который спрятал под куртку, в которую был одет. Далее ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО13 АО «Дикси Юг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2490 рублей 61 копейка.

Кроме того, ФИО13, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 19 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, пытался тайно похитить со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: 9 банок консервов «Шпроты из балтийской кильки в масле. Барс» весом 175 грамм стоимостью 51 рубль 18 копеек без учета НДС за штуку, а всего товара на общую сумму 460 рублей 62 копейки, который спрятал под куртку, в которую был одет. Далее ФИО13, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, направился к выходу из магазина. 

Однако, свои преступные действия ФИО13 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО13 своих умышленных преступных действий до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 460 рублей 62 копейки. 

Подсудимый ФИО13 признал себя виновным в полном объеме, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО13 от дачи показаний по ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии.

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 224-227) ФИО13 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу 

<

адрес> с целью похитить какой-либо товар, а впоследствии его продать, так как ему нужны были денежные средства. У него при себе находилась сумка темно синего цвета, он вошел в торговый зал магазина остановился в районе кассовых терминалов, достал из кармана деньги и держал их в руке, тем самым рассчитывал не вызвать подозрение у сотрудников магазина, которые могли его увидеть. Он постоял несколько минут, увидел, что за дальней кассой находится сотрудник, она пробивала товары других покупателей, он подошел к кассе, второй от входных дверей в магазин, за ней сотрудника не было, убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл молнию сумки, и убрал в нее сначала одну банку кофе с полок над лентой кассового терминала, затем еще две банки кофе и вышел из магазина. Позднее на территории рынка на 

<

адрес> он продал данные банки кофе кому не помнит, так как прошло много времени. Деньги он истратил на собственные нужды. По данному факту позднее он написал явку с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» расположенный в 

<

адрес>, с целью похитить какой-либо товар, а впоследствии его продать, так как ему нужны были денежные средства, у него при себе находилась сумка темно синего цвета, большая. Он вошел в магазин, прошел в отдел консервированных товаров, убедился, что за ним никто не наблюдает и убрал в сумку не менее 30 банок рыбных консервов различных видов, там были шпроты и печень трески. Убрав консервы, он вышел из магазина минуя кассовую зону и не оплатив товары, когда он уже находился на улице на ступеньках магазина к нему подбежал сотрудник магазина- мужчина, схватил его за сумку, он (ФИО13) не пытался ее выхватить, просто отпустил и убежал. Он не пересчитывал банки консервов, когда убирал их в сумку, но полностью согласен с предъявленным ему обвинением, и количеством похищенного им. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в магазин «Улыбка Радуги» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он был одет в спортивную кофту на молнию и сверху жилетку синего цвета, на голове была вязаная шапка синего цвета. Он прошел в магазин, к стеллажу, где висели зубные щетки, осмотрелся, увидел, что в помещении магазина находится только одна девушка-продавец, она находилась за кассой, пробивала товары. Он взял с металлического держателя 9 зубных щеток в упаковках, фирм «Rocs», «SPLAT», какой фирмы сколько не помнит и пошел к выходу из магазина, при этом обошел стеллаж с щетками с дальней стороны, одновременно убрал щетки запазуху жилетки в которую был одет. Он шел к выходу, и когда уже находился не далеко от входной двери, из подсобного помещения выбежала девушка, она схватила его за руку, он пытался уйти, но она его не отпускала, и они оказались на крыльце, девушка требовала, чтобы он остановился, потому что украл из магазина зубные щетки, что бы их вернул. Он (ФИО13) понимал, что она знает, что он похитил из магазина зубные щетки, но он не хотел отдавать их и поэтому продолжил вырываться, он запнулся за стоящую рядом урну и стал падать, девушка его отпустила, но продолжала требовать, что бы он вернулся в магазин и отдал похищенное. Он устоял на ногах и игнорируя ее требования, понимая что его действия стали очевидны быстро ушел в строну рынка. Девушка более его не преследовала. Похищенные зубные щетки он продал в тот же день на территории рынка на 

<

адрес>, кому не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ у его отца день рождения, так как у него денег на подарок не было, он решил похитить что нибудь в магазине, он находился на 

<

адрес>, и увидел магазин «Кенгуру», вошел в него и проходя по торговому залу убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа термокружку, металлическую, с петлей (ручкой) и убрал ее за пазуху куртки, и пошел к выходу из магазина. Проходя кассовый терминал, увидел, что рядом на стеллаже находится набор ножей в коробке, так как продавца видно не было, он взял набор и вышел из магазина, был уверен, что его действия остались не замеченными. Он вышел на улицу и убрал кружку и набор в полиэтиленовый пакет, который был у него при себе, и пошел в сторону остановки. Через несколько метров его окрикнул мужчина, он остановился, к нему подошли мужчина, представился сотрудником полиции, и попросил проследовать за ним в магазин, так как он совершил хищение. Он (ФИО13) не сопротивлялся, проследовал за мужчиной в магазин «Кенгуру». В магазине находились продавцы-женщины, одна из них попросила его показать, что он похитил, он достал из пакета набор ножей в коробке и термокружку, выложил их на прилавок. Ему предложили оплатить похищенное, но денег у него не было. После этого его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, был одет в кофту на молнию, которую предварительно заправил в брюки, сверху на нем была куртка. Он прошел в торговый зал, в отдел консервированных товаров, убедился, что за ним никто не наблюдает, на полке стеллажа он увидел жестяные банки тушенки, они были одной фирмы, он решил похитить их все. Он стал убирать за пазуху кофты банки тушенки, но когда положил около 10 банок, понял, что больше под кофту не уберется, и поэтому решил выйти из магазина у оставить банки на улице, а потом вернуться за оставшимися. Он застегнул кофту и вышел из магазина, прошел на газон напротив магазина к кустам, и выложил банки в них, так как на улице было темно, их было не видно. Затем сразу вернулся в магазин за остальными банками тушенки, он опять прошел к стеллажу с консервами и вновь убедившись, что за ним никто не наблюдает, убрал под кофту не менее 10 банок тушенки того же производителя с той же полки, и вновь вышел из магазина. Он не пересчитывал банки тушенки, которые похитил из магазина, но полностью согласен с предъявленным ему обвинением, и количеством похищенного им. У него при себе находился полиэтиленовый пакет, он сложил в него банки, которые ранее положил в кусты и который во второй раз вынес из магазина и проследовал к рынку на 

<

адрес>, там продал их не знакомым людям, которых описать не может.

ДД.ММ.ГГГГ утром он зашел в магазин «Дикси» расположенный по адресу: 

<

адрес>, он нуждался в деньгах, потому решил совершить хищение товаров, а затем их продать. Он был одет в кофту на молнию, которую предварительно заправил в брюки, сверху на нем была куртка. Он прошел в торговый зал, в отдел консервированных товаров, убедился, что за ним никто не наблюдает, и убрал за пазуху кофты, 9 банок «Шпроты» и пошел к выходу из магазина, по дороге, перед выходом из торгового зала к нему подошла девушка сотрудник магазина и сказала: «ты украл у нас тушенку, 29 банок, стой». Он действительно за несколько дней до этого похитил много банок тушенки из данного магазина, но его не задержали, и он ушел из магазина с похищенным. Он понимал, что она удерживает его, за хищение тушенки, о том, что у него за пазухой шпроты она не говорила, и он был уверен, что о том, что покидаю магазин с банками шпрот за пазухой кофты, она не знает. Женщина, удерживала его за рукава одежды, но он продолжал идти к выходу из магазина, к ней присоединились еще две женщины, но он вышел из торгового зала, через проем в ограждении предназначенный для входа в торговый зал и в этот момент у него из-под кофты на пол упали банки шпрот, после этого он остановился, так как понял, что всем стало очевидно, что он похитил шпроты. После этого он не пытался уйти из магазина. В магазин через некоторое время приехали сотрудники полиции и его доставили в ОМВД России по Ленинскому городскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, все было именно так, как он сообщал на предварительном следствии. Пояснил, что зависимость от наркотиков привела его к таким последствиям, искренне сожалеет о случившемся. 

<

данные изъяты> Имеет специальность - повар, проживал в семье, когда стали возникать конфликты с родителя, стал уходить из дома, проживал у различных друзей, иногда приходил к родителям ночевать, чтобы они знали, что он живой. Своей семьи у него нет, иждивенцев не имеет. Ограничений по труду также не имеет. Высказал намерения по возмещению ущерба, трудоустроиться, проживать с родителями, 

<

данные изъяты>.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО13 его виновность в совершении преступлений в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший № 6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 3 л.д. 91-92) усматривается, что он представляет интересы ООО «Агроторг», также как и его коллега Потерпевший №3 -территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. От Потерпевший №3 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видео наблюдения установленных в помещении магазина было установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в магазин вошел мужчина, ранее неоднократно совершавший хищения в магазинах «Пятерочка»- ФИО13, плотного телосложения, волосы светлые, стрижка коротка, был одет в футболку голубого цвета, с полосами белого цвета и в светлые джинсы, при себе у него была сумка. Находясь в торговом зале в районе расположения кассовых терминалов ФИО13 огляделся и убедившись, что за ним никто не наблюдает, убрал в сумку, темного цвета, которая находилась у него при себе банки кофе, а затем вышел из магазина не оплатив товар. ФИО13 похитил кофе «C.Noire» 95 гр.стоимостью 178 рублей 07 копеек без учета НДС в количестве 1 штук, а так же кофе «EgoisteNoir» 100 гр. в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 238 рублей 78 копеек за 1 штуку, всего товаров на сумму 655 рублей 63 копейки. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 3 л.д. 91-92) усматривается, что он представляет интересы ООО «Агроторг» сети магазинов «Пятёрочка». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что во время ревизии была установлена недостача кофе, и при просмотре записей с камер видео наблюдения (установленных в торговом зале магазина) было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в магазин вошел мужчина, ранее неоднократно совершавший хищения в магазинах «Пятерочка»- ФИО13, плотного телосложения, волосы светлые, стрижка коротка, был одет в футболку голубого цвета, с полосами белого цвета и в светлые джинсы, при нем у него была сумка. Находясь в торговом зале в предкассовой зоне ФИО13 огляделся и убедившись, что за ним никто не наблюдает, убрал в сумку банки кофе, а затем вышел из магазина не оплатив товар. ФИО13 похитил кофе «C.Noire» 95 гр. стоимостью 178 рублей 07 копеек без учета НДС в количестве 1 штук, а также кофе «Egoiste Noir» 100 гр. в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 238 рублей 78 копеек за 1 штуку, всего товаров на сумму 655 рублей 63 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 12-14) усматривается, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 17340» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, в ходе инвентаризации была установлена недостача кофе, ей были просмотрены записи камер видео наблюдения установленных в торговом зале и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в магазин вошел мужчина, ранее она неоднократно видела его в магазинах «Пятерочка» и тот совершал хищения товаров, по данным фактам были написаны заявления в полицию, его зовут ФИО13, выглядит на вид 30-35 лет, плотного телосложения, волосы светлые, короткие, за видео записи тот был одет в голубого цвета футболку, с белыми полосами, светлые джинсы, при ней у него была сумка. На записи видно, что ФИО13 подошел к кассовому терминалу № (он сконструирован так, что над лентой для покупок расположено 2 полки, на них выставляется промо. товар) осмотревшись, убедился, что рядом никого нет, тот убрал 3 банки кофе в сумку, которая была у него при ней. После проведения инвентаризации и просмотра записи с камер видео наблюдения было установлено, что ФИО13 похитил: кофе «C.Noire» 95 гр. стоимостью 178 рублей 07 копеек без учета НДС в количестве 2 штук, а также кофе «Egoiste Noir» 100 гр. в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 238 рублей 78 копеек за 1 штуку, всего товаров на сумму 655 рублей 63 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 12-14) усматривается, что является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому городскому району с сентября 2019 года. Ему был передан на рассмотрение материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО13 Для разрешения материала проверки и принятия по нему решения, необходимо было установить место нахождения ФИО13, опросить его по обстоятельствам хищения. Им проводились мероприятия по установлению места нахождения ФИО13, так была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут будет находится около 

<

адрес>. В то же время он прибыл по указанному адресу, где им был замечен ФИО13 и там же задержан, после чего доставлен в ОМВД России по Кировскому городскому району. В ходе общения сообщил, что желает признаться в совершенном им преступлении и написать явку с повинной. В ходе работы с ФИО13, он принял от него явку с повинной, в которой тот сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, тот, находясь в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, похитил 3 банки кофе, после чего продал кофе неизвестным ему лицам. Денежные средства потратил на собственные нужды. Дал признательные показания. Явку с повинной тот написал без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО18 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- перечнем расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший № 6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 1 л.д. 204-205) усматривается, что он является территориальным менеджером по безопасности ФТС «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «12586 «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО7 и сообщил, что неизвестный молодой человек похитил товар из магазина, а именно: шпроты в масле с ключ. 175 г., в количестве 12 шт., стоимостью 55,05 за штуку без учета НДС, Печень трески нат. Премиум 115г., в количестве 11 шт., стоимостью 71,43 за штуку без учета НДС, Печень трески нат.ж/б хан. 120 г., в количестве 9 шт., стоимостью 83,64 за штуку без учета НДС, убрав товар в сумку, которая была при нем. Сотрудники магазина его пытались остановить, схватили за куртку, после чего неизвестный молодой человек отпустил сумку и убежал. Сотрудники магазина за ним не побежали, так как похищенный товар остался в сумке. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что личность молодого человека, который совершил хищение товара, была установлена, как ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., если бы сотрудники магазина не забрали товар у ФИО13, ООО «Агроторг» был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2199 рублей 09 копеек без учета НДС. 

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 1 л.д. 204-205) усматривается, что работает в должности специалиста по предотвращению потерь в ЧОП «Секьюрити Консалтинг». У их компании заключен договор с сетью магазинов «Пятерочка». За ним закреплен магазин «Пятерочка», который расположен по адресу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит отслеживание и предотвращение потерь в магазине, как со стороны покупателей, так и со стороны продавцов. ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном помещение вместе с директором магазина ФИО7, занимался своими рабочими вопросами и просматривал камеры видеонаблюдения, установленные в помещение магазина. Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по камерам он увидел, как в помещении магазина находится молодой человек, в отделе консервации, одетый в черную куртку, при нем у данного молодого человека находилась сумка, спортивная, через плечо, с длинной ручкой. Молодой человек убирал в сумку какой-то товар, видно было, что это банки. Убрав товар в сумку, молодой человек направился в сторону входной двери, не оплатив товар. В это время в дверь входил другой покупатель, и молодой человек одновременно с ним вышел. Далее он и ФИО7 стали выбегать через служебный выход, так как если бы они побежали через зал, они бы не успели его схватить. Выбежав на улицу, они схватили молодого человек за сумку, находящуюся при нем и сказали, чтобы тот вернул или оплатил товар. У молодого человека сумка соскользнула с плеча, и осталась у них в руках, а молодой человек перепрыгнул через перила и убежал без похищенного товара. Открыв сумку, в ней они обнаружили 32 банки шпрот и еще какие-то консервы, точно сказать не может какой марки. Товар на общую сумму 2209 рублей 09 копеек без учета НДС. Хочет пояснить, что данного молодого человека он знает, так как тот неоднократно совершал хищение товара в сети магазинов «Пятерочка», это ФИО13.

Свидетель ФИО7 (т.1 л.д.218-220) протокол допроса которого был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщил сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО19

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного, 

<

данные изъяты>

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- счет -фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- счет - фактура 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которого было осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого было изъято сумка, а также 12 банок консервов - классические шпроты, 9 банок консервов -печень трески, 11 банок консервов - печень трески. (Том № 1 л.д. 121-132)

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Улыбка Радуги» ООО «Раскат», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 1 л.д. 104-105) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в около 13 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО8, которая является директором магазина «Улыбка Радуги», который располагается по адресу 

<

адрес> сообщила ему, что в 12 часов 44 минуты находясь в подсобном помещении, та по камерам видеонаблюдения, установленным в зале магазина, увидела, что в магазин зашел мужчина, одетый в синюю жилетку, черную кофту, черную шапку. Данный мужчина прошел в отдел по уходу за полостью рта, где взял со стеллажа несколько зубных щеток, затем пошел по магазину. В процессе хождения по магазину, мужчина спрятал зубные щетки под жилетку, одетую на нем, после чего направился к выходу из магазина. Та выбежала из подсобного помещения и попыталась задержать мужчину в дверях выхода из магазина, но тот вырвался и убежал. После чего были вызваны сотрудники полиции. Проверив товар, была проведена выборочная инвентаризация, по тем позициям товара, которые похитил мужчина. Согласно проведенной инвентаризации ООО «Раскат» был причинен ущерб на сумму 1099 рублей 87 копеек без учета НДС. Добавил, что личность данного мужчины была установлена, так как данный мужчина уже неоднократно совершал хищение в их магазинах. Это был ФИО13.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 1 л.д. 95-97, том. 3 л.д. 52-54) усматривается, она работает директором магазина «Улыбка радуги», который располагается по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в 10 часов 00 минут. В 12 часов 44 минуты она находилась в подсобном помещении, когда по камерам видеонаблюдения, установленных в зале магазина, она увидела, что в магазин зашел мужчина, одетый в синюю жилетку, черную кофту, черную шапку. Данный мужчина прошел в отдел по уходу за полостью рта, где взял со стеллажа несколько зубных щеток, затем пошел по магазину. В процессе хождения по магазину, мужчина спрятал зубные щетки под жилетку, одетую на нем, после чего направился к выходу из магазина. Она выбежала из подсобного помещения и попыталась задержать мужчину в дверях выхода из магазина, но он вырвался и убежал. После этого она осмотрела товар, находящийся на стеллаже и установила, что мужчина похитил зубные щетки «SPLAT» в количестве 4 шт., и зубные щетки «ROCS» в количестве 5 шт., общий ущерб причиненный ООО «Раскат» согласно товарно - накладной составил 1099 рублей 87 копеек без учета НДС. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения 12 дней, данное видео сохранено. После случившегося она сразу вызвала сотрудников полиции. 

При дополнительном допросе сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Улыбка Радуги» расположенном по адресу: 

<

адрес>. В 12 часов 44 минуты я находилась в подсобном помещении, наблюдала за торговым залом магазина через монитор, на который выведено изображение с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. В это время она увидела, что в магазин зашел мужчина, одетый в синюю жилетку, черную кофту, синюю шапку. В дальнейшем она узнала, что мужчину зовут ФИО13. ФИО13 прошел по торговому залу и остановился напротив стенда, на котором висят зубные щетки, она видела, что он взял несколько зубных щеток, и удерживая их в руках пошел вокруг стеллажа с дальней от входа стороны и далее к выходу из магазина. По ходу движения он убрал за пазуху жилетки, через расстегнутую молнию все зубные щетки. Она поняла, что ФИО13 совершает хищение, выбежала из подсобного помещения, дверь которого находится рядом с входной дверью, чтобы пресечь его действия. В это время она услышала, что кассир Похирко, которая находилась за кассой, кричит ему вслед, чтобы он вернулся в магазин. ФИО13 в это время уже подходил к входной двери магазина, она схватила его за руку, он обернулся. Не смотря на то, что она его удерживала, ФИО13 продолжал двигаться на улицу. Она не отпускала его и, продолжая удерживать, сказала: «Стой, доставай щетки, которые ты только что украл», ФИО13 сказал, что у него ничего нет, и попытался вырваться, а именно целенаправленно шел к выходу, так они оказались на улице, а именно ФИО13 находился на крыльце магазина, а она в дверях. Она не отпускала его, удерживала за одежду, и вновь потребовала, что бы он вернул похищенное. В этот момент ФИО13 споткнулся об урну, которая находится на улице у входа в магазин, стал падать, она не смогла его удержать и отпустила руки, ФИО13 устоял на ногах и после этого убежал в сторону рынка. Она не могла уйти из магазина, поэтому преследовать его не стала. Она вернулась, осмотрела товар, находящийся на стеллаже и установила, что ФИО13 похитил зубные щетки «SPLAT» в количестве 4 шт., и зубные щетки «ROCS» в количестве 5 шт., общий ущерб причиненный ООО «Раскат» согласно товарно - накладной составил 1099 рублей 87 копеек без учета НДС. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения 12 дней, данное видео сохранено.

Свидетель ФИО1 (т.1 л.д.113-115, том 3 л.д. 101-103) протокол допроса которой был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО8

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- актом локальной инвентаризации, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психического эксперта (комиссии экспертов) 

<

данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Кенгуру» ООО «Комфорт», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 86-87) усматривается, что она работает заведующей магазина «Кенгуру» ООО «Комфорт». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 15 часов 20 минут она подошла к одному из стеллажей и обнаружила, что на одной из полок стеллажа расположенного справа при входе в магазин отсутствует товар, а именно набор ножей из 6 предметов Swiss Gоld -SG9250, стоимостью 755 рублей, без учета НДС 574 рубля 17 копеек. Она видела, что в магазин заходил мужчина на вид 30-35 лет, рост около 175 см., среднего телосложения, был одет в куртку черного цвета, шапку вязаную синего цвета. Она поняла, что это тот похитил товар, так как кроме него в магазине никого не было. Она обратилась к кассиру ФИО2 и спросила пробивал ли данный молодой человек вышеуказанный товар. На что ей ФИО2 сказала, что нет, он не пробивал данный товар. Она вышла на улицу и увидела справа на улице у магазина вышеописанного мужчину, тот в руках держал черный полиэтиленовый пакет она увидела, что в тот убирает в пакет набор ножей из нашего магазина. Она подошла к мужчине, попросила его вернуться в магазин и оплатить товар который тот похитил. Рядом с магазином находились сотрудники полиции, их данных не знает, она обратилась к тем, пояснив, что данный мужчина похитил товар из магазина. Мужчина сказал, что он готов все оплатить, и поэтому сотрудники полиции проводили его в помещение магазина и ожидали пока мужчина расплатиться, но оказалось, что денег у него нет и после этого сотрудники полиции позвонили в Отдел полиции, на место была вызвана СОГ. Она попросила мужчину достать товары, которые у него находятся в пакете и оказалось, что кроме набора ножей он похитил еще и термокружку TermoCafe 0,5 л. Hiking-500 микс. 673503 стоимостью без учета НДС 1229 рублей 17 копеек. Приехали сотрудники полиции забрали мужчину, Товары, которые тот пытался похитить остались в магазине. В помещении магазина установлены камеры видео наблюдения, но не по всему периметру, у нее при ней находится диск с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ, там видно, как мужчина берет термокружку и проходит по коридору и налево к стеллажу с ножами, но его на записи не видно, там камеры нет. Запись была снята с монитора на телефон, а затем записана на диск, так как нет технической возможности копирования на диски. Дата и время на записи соответствует действительному времени и дате. Похищенные мужчиной товары принадлежат ООО «Комфорт», Стоимость похищенных товаров без учета НДС составляет 1803 рубля 34 копейки.

Свидетель ФИО2 (т.2 л.д.98-100) протокол допроса которой был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила сведения аналогичные вышеприведенным показаниям потерпевшей Потерпевший №5 

Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 210-211) усматривается, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «Кенгуру», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в рамках проведения оперативно розыскных мероприятий по находящемуся у него в производстве материалу проверки. Закончив мероприятия, он вышел из магазина и стоял не далеко от входа. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов он увидел, что из магазина «Кенгуру» вышел мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы, шапка вязаная синего цвета, тот шел от магазина у него в руках был полиэтиленовый пакет черного цвета, следом за ним из магазина вышла заведующая магазином, та догнала его и что-то сказала, что именно он не слышал, но мужчина пошел дальше. Заведующая магазином обратилась к нему, и сообщила, что молодой человек похитил из магазина набор ножей и отказывается вернуть. Он догнал молодого человека в районе магазина «Лукошко», оно расположено в соседнем здании, мужчина согласился вернуться в магазин, он проводил его туда. Находясь в помещении магазина, мужчина достал из пакета набор ножей в коробке и термокружку. Сотрудники магазина пояснили, что кружку тот так же похитил из магазина. На место была вызвана СОГ. Мужчина доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району и установлен как ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО13 написал явку с повинной о совершенном из магазина «Кенгуру» хищении.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарной накладной КптН-2514885 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- товарной накладной КптН-2465380 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 3 л.д. 31-22) усматривается, что он является менеджером отдела предотвращению потерь АО «Дикси Юг». ДД.ММ.ГГГГ от управляющей магазином «Дикси №», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО3 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ та по записям с камер видео наблюдения установленных в торговом зале, установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в магазин вошел мужчина одет в темную одежду, тот прошел в отдел консервированной продукции и убрал за пазуху куртки не менее 11 банок тушенки, после чего покинул магазина, через несколько минут тот вернулся и вновь прошел в отдел консервированной продукции и вновь убрал за пазуху куртки еще не менее 10 банок тушенки и так же вышел из магазина. После проведении инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 11 банок «ФИО17 тушеная Елинский 87% ГОСТ ж/б 338 г» стоимостью за единицу товара без учета НДС 122 рубля 01 копейка и 10 банок «свинина тушеная Елинский 97,5% ГОСТ ж/б 338 г» стоимостью за единицу товара без учета НДС 114 рублей 85 копеек, всего товаров на общую сумму 2490 рублей 61 копейка. ФИО4 так же пояснила, что этот же мужчина ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить из магазина шпроты, но сотрудниками магазин был задержан, и его передали прибывшим в магазин сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 3 л.д. 106-107) усматривается, что она является управляющей магазина «Дикси» №, АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, она зашла в магазин за продуктами, и заместитель управляющей ФИО9 пояснила ей, что на полке с консервированными товарами не хватает банок с тушенкой «Елинская». Она просмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, что около 16 часов 40 минут в магазин вошел мужчина, одетый в темную одежду, он подошел к стеллажу с консервированными товарами, осмотрелся, и по очереди убрал за пазуху куртки, в которую был одет не менее 8 банок тушенки «Елинская», а затем вышел из магазина. Спустя 2-3 минуты мужчина вернулся в магазин и вновь подошел к тому же стеллажу и вновь убрал за пазуху не менее 13 банок тушенки и опять вышел из магазина. Тушенка «ФИО17 тушеная Елинская 87% ГОСТ Ж/Б 338 г.» и «свинина тушеная Елинская 97,5% ГОСТ Ж/Б 338 г.» поступили первый раз в магазин ДД.ММ.ГГГГ их было по одной коробке, то есть по 12 банок каждого вида, они все были выставлены на одной полке. Мужчина похитил 11 банок «Говядины тушеной Елинский» и 10 банок «Свинины тушеной Елинский».

Свидетель ФИО9 (т.3 л.д.115-117) протокол допроса которой был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщила сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- накладной 38-1911-711056 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 172-173) усматривается, что он, является менеджером отдела предотвращению потерь АО «Дикси Юг». ДД.ММ.ГГГГ от управляющей магазином «Дикис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она находилась в подсобном помещении и наблюдала за торговым залом магазина через мониторы, на которые выведена информация с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидела в отделе консервированной продукции мужчину, который ранее уже совершал хищения из магазина. Она за ним наблюдала увидела, как он, находясь у стеллажа с товарами, убрал под куртку не менее 5 жестяных банок шпрот. Увидев это, ФИО4 вышла в торговый зал и увидела, что этот мужчина уже идет к выходу из магазина, она подошла к нему и попросила его остановиться, но он не отреагировал на ее слова. Она позвала коллег ФИО9 и ФИО10, они стали удерживать мужчину. Кассира ФИО6 она попросила закрыть магазин и позвонить в полицию. Девушки удерживали мужчину за одежду, когда он еще находился в торговом зале, ФИО4 сказала ему, что он ранее украл из магазина тушенку, и требовала, чтобы мужчина остался, чтобы его забрали сотрудники полиции, для разбирательства по факту хищения тушенки, так как тогда было похищено более 20 банок. О том, что у него за пазухой находятся банки шпрот, ФИО4 мужчине сказать ничего не успела, так как все произошло очень быстро. Несмотря на то, что сотрудники магазина удерживали мужчину за одежду, он вышел за уровень кассовых терминалов в сторону выхода из здания магазина. Когда он находился уже за кассовыми терминалами у него из-под куртки высыпались 9 жестяных банок «Шпроты из балтийской кильки в масле ж/б с кольцом, 175 г.». На это мужчина ничего не пояснил, только перестал вырываться. Спустя несколько минут в магазин приехали сотрудники полиции, ФИО4 сообщила им о том, что мужчина пытался похитить товар из магазина. Мужчина пытался похитить 9 банок «Шпрот из балтийской кильки в масле ж/б с кольцом, 175 г.» стоимостью 51 рубль 18 копеек без учета НДС за шутку, всего товара на общую сумму 460 рублей 62 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 2 л.д. 161-163) усматривается, что она является управляющей магазина «Дикси» №, АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, наблюдала за торговым залом магазина через мониторы, на которые выведена информация с камер видео наблюдения, установленных в торговом зале. Около 10:00 часов она увидела в торговом зале магазина мужчину, который ранее уже совершал у них хищения. Она стала за ним наблюдать и увидела, как тот находясь у стеллажа с консервированными товарами убрал под куртку не менее 5 жестяных банки шпрот. Она вышла в торговый зал и увидела, что этот мужчина идет к выходу из магазина, она подошла к нему и попросила его остановиться, но тот не отреагировал на ее слова. Она позвала коллег ФИО9 и ФИО10 Гафар кызы, они стали удерживать мужчину. Кассира ФИО6 она попросила закрыть магазин и позвонить в полицию. Они удерживали мужчину, тот спрашивал за что, она сказала ему, что тот ранее украл из нашего магазина консервы и она хочет, чтобы его забрали сотрудники полиции, для разбирательства по тому факту. О том, что она знает, что у него сейчас за пазухой банки шпрот, она сказать не успела, так как все произошло очень быстро, сам он ничего не отдал. Мужчина вышел за уровень кассовых терминалов, несмотря на то, что они его пытались удержать за одежду. Когда тот находился уже за кассовыми терминалами у него из-под куртки высыпались жестяные банки «Шпрот из балтийской кильки в масле ж/б с кольцом 175 г., стоимостью без учета НДС 51 рубль 18 копеек, в последствии она их пересчитала, их было 9 штук. На это мужчина ничего не пояснил. Спустя несколько минут в магазин приехали сотрудники полиции и она сообщила им о том, что мужчина пытался похитить товары из магазина. Ущерб составил 460 рублей 62 копейки.

Свидетели ФИО10, ФИО9, ФИО6 (т.3 л.д.109-111, л.д. 115-117, л.д. 112-114) протоколы допроса которых были исследованы на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщили сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты и подсудимого (том 3 л.д. 155-56) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в составе автопатруля позывной «1880» по охране общественного порядка не территории 

<

адрес> в 08:00 часов совместно со ст. сержантом ФИО14, ст. сержантом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут от дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение о том, что в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

адрес> задержан мужчина, совершивший хищение товаров. Они прибыли в магазин около 10 часов 20 минут в районе проема в ограждении предназначенного для входа покупателей в торговый зал они увидели жестяные банки шпрот. К ним обратилась управляющая магазином ФИО3 и указав на мужчину, который в дальнейшем установлен как ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ тот похитил из магазина 21 банку тушёнки, а сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ тот находясь в помещении магазина убрал за пазуху куртки 9 жестяных банок шпрот в масле, после чего попытался похитить похищенные банки шпрот. На место была вызвана СОГ, а гр. ФИО13 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому городскому району. ФИО23 А.Н. пояснения давать отказался. 

Свидетель ФИО14 (т.3 л.д.57-59) протокол допроса которого был исследован на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, сообщил сведения аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО11 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 по инкриминируемому эпизоду преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- накладной 38-1912-735402 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлениями мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

Свидетель со стороны защиты ФИО15 - отец подсудимого ФИО13 в судебном заседании охарактеризовал сына с положительной стороны сообщил, что сын в школе учился удовлетворительно, на учетах не состоял, закончил 10 классов, служил в армии 2 года, получил профессию «повар». В школе и в армии характеризовался положительно, нареканий не было, имелись грамоты. После армии стал работать по профессии, нареканий со стороны работодателей не было. Отношения в семье нормальные, семейные, конфликтов не возникало. 

<

данные изъяты> Полагает, что его сын может быть исправлен без изоляции его от общества, с их стороны, как родителей, они предпримут все для этого меры и окажут необходимую помощь и контроль в исправлении сына 

<

данные изъяты> 

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений в объеме, изложенном в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора по соответствующим эпизодам, суд кладет показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший № 6, ФИО16, свидетелей ФИО18, ФИО7, ФИО19, ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО20, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО14, ФИО21, а также признательными показаниями самого подсудимого данных им на предварительном следствии и подтвержденными ФИО13 в судебном заседании.

Показания указанных лиц последовательны и хронологически взаимосвязаны, не противоречивы, взаимодополняют и уточняют друг друга, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний и причастности ФИО13 к их совершению.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, судом, не установлено. 

Показания свидетеля защиты ФИО15 данные в судебном заседании, суд учитывает также и в части характеристики личности подсудимого, поскольку ФИО15 является отцом подсудимого ФИО13 

Допустимыми, достоверными и объективными суд находит письменные материалы дела, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям потерпевших и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО13 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными и правдивыми, они нашли свое бесспорное подтверждение материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевших и свидетелей обвинения. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования были получены без каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе при участии защитника, что исключает возможность оказания воздействия на допрашиваемого. Кроме того, содержание рассматриваемых показаний подтверждено совокупностью имеющихся по делу доказательств, сомнений, в объективности которых у суда не возникает. По указанным причинам суд учитывает признательные показания подсудимого при вынесении обвинительного приговора. Показания, данные подсудимым на предварительном следствии и подтвержденные в настоящем судебном заседании, являются достоверные и соответствующие действительности, поэтому суд также основывается на них при постановлении обвинительного приговора. 

Подсудимый ФИО13 при совершении инкриминируемых деяний действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют непосредственные действия подсудимого, направленного на безвозмездное изъятие и обращение похищенного имущества в свою пользу и распоряжения им по свою усмотрению. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Раскат», расположенного по адресу: 

<

адрес> хищение носило открытый характер, поскольку ФИО13 осознавал, что его действия по незаконному завладению похищенным имуществом стали очевидны и обнаружены сотрудниками и клиентами магазина «Улыбка радуги», которые понимали противоправность и открытость данных действий и пытались воспрепятствовать совершаемому хищению. 

Грабеж, совершенный ФИО13 является оконченным преступлением, поскольку завладев похищенным имуществом, он скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

Об умысле ФИО13 на совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Дикси-Юг», а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ покушения на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Комфорт», АО «Дикси-Юг», свидетельствуют целенаправленные действия ФИО13, который с корыстной целью, тайно от окружающих, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и вопреки их воле, похитил принадлежащее ООО «Агроторг», ООО «Комфорт», АО «Дикси-Юг» товар с целью его последующего обращения в свою пользу. Однако по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 не смог довести задуманное до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку его противоправные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина. В результате чего свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13 по указанным эпизодам полностью и до конца не реализовал, по независящим от него обстоятельствам. По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение, совершенное ФИО13 является оконченным преступлением, поскольку завладев похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив за имеющийся при нем товар, вышел из магазина, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

При этом по пяти эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что подсудимый ФИО13 являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Из исследованных доказательств, в том числе признательных показаний самого подсудимого, следует, что подсудимый ФИО13 постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также дважды постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут за данное правонарушение административному наказанию. Указанные постановления, обжалованы кем-либо не были, в том числе ФИО13, который знал об этих постановлениях и получал их копии, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не пересматривались.

После вступления в законную силу указанных выше постановлений мирового судьи ФИО13, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, по соответствующим эпизодам, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя корыстную цель, желая похитить чужое имущество, то есть принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Комфорт», АО «Дикси Юг», распорядиться им и получить от этого материальную выгоду для себя, противоправно, безвозмездно и тайно завладел имуществом, спрятав в находящуюся при нем ручную кладь и носимую одежду, прошёл мимо кассовых зон магазинов, не оплатив, стоимость взятого им товара. По двум эпизодам его действия по хищению имущества были обнаружены сотрудниками магазина и полиции - свидетелями ФИО3, ФИО9, ФИО10, потерпевшей Потерпевший №5, свидетелем ФИО20, когда подсудимый ещё не получил реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищаемым имуществом по своему усмотрению. 

Указанную в предъявленном ФИО13 обвинении стоимость похищенного имущества суд находит объективной и обоснованной, которая подтверждается показаниями представителями потерпевших, документами, представленными ООО «Агроторг», ООО «Комфорт», АО «Дикси Юг», ООО «Раскат», а именно справками о стоимости похищенного товара, товарно-транспортными накладными, а также позицией подсудимого, который не оспаривал стоимость похищенного имущества.

С учётом изложенного и собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого ФИО13 по всем эпизодам доказанной и квалифицирует его действия:

-эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

-эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как совершение покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО13 совершил 6 умышленных преступление против собственности: одно оконченное преступление, отнесенное к категории средней тяжести; пять преступлений, отнесенные к категории небольшой тяжести, из которых два преступления - оконченные и три преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию и раскрытию совершенных им преступлений, что выразилось в даче признательных показаний по всем эпизодам преступлений и проверке показаний на месте по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам состояние здоровья подсудимого 

<

данные изъяты>, а также признание вины в полном объеме, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим. 

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам судом не установлено. Имеющаяся у подсудимого судимость по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, его возраст то, что на момент совершения эпизодов преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не судим, на момент совершения эпизодов преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судим, имеет регистрацию и место жительства, холост, иждивенцев не имеет, проживал в семье с родителями, в течение последнего года проживал у различных друзей, является трудоспособным, ранее осуществлял трудовую деятельность по специальности «повар», характеризовался работодателями со слов свидетеля ФИО15 положительно, нареканий к нему не имелось, на момент совершения преступлений трудовую деятельность не осуществлял, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, родственниками характеризуется положительно, согласно сведениям филиала по Красноперекопскому району УИИ УФСИН России по ЯО состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо нарушений отбывания наказания назначенного указанным приговором не отражено; 

<

данные изъяты> признал виновность в полном объеме, выразил искреннее раскаяние в содеянном, имеет намерения вести исключительно законопослушный образ жизни, трудоустроиться, возместить причиненный ущерб, проходить медицинское обследование и лечение по профилю «наркология». 

Согласно заключениям судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № 

<

данные изъяты> 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО13, а также принимая во внимание цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание за совершенные преступления небольшой тяжести в виде исправительных работ, в размере, не являющимся значительно приближенным к максимальному пределу, наказание за совершенное преступление средней тяжести в виде лишения свободы, но в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу. 

При назначении наказания по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ с применением положений по ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО13 заявленное им на надлежащей стадии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в удовлетворении которого, судом было отказано в связи с возражением государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке.

Окончательное наказание ФИО13 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания по совокупности преступлений будет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием. 

С учетом всего изложенного, оценив характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенных преступлений, в совокупности с данными о личности ФИО13, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО24 в настоящее время возможно при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного исполнения обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни. 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Учитывая тот факт, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Красноперекопского районного суда города Ярославля за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с назначением окончательного наказания по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Красноперекопского районного суда города Ярославля за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с назначением окончательного наказания по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, вышеуказанный приговор постановлено исполнять самостоятельно. При этом, с учетом всех установленных выше обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым сохранить ФИО13 условное осуждение по вышеуказанным приговорам. Указанные выше приговоры подлежит исполнять, самостоятельно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по каждому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по каждому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО13 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО13, считать условным с испытательным сроком 3 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО13 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом; 

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не совершать административных правонарушений; 

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; 

- в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые подлежат выдаче каждый месяц, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока.

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение, имеющее лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по наркологии, для прохождения обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости и при установлении нуждаемости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании, предоставив подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО13 из-под стражи в зале суда. 

Установить, что ФИО13 содержался под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговоры Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд 

<

адрес>. Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Судья Н.Н. Терентьева